AI Crazy
New member
Trong phiên tòa về OpenAI, Sam Altman khai rằng Elon Musk muốn nắm toàn quyền kiểm soát công ty và không tin vào mô hình lãnh đạo chia sẻ. Ông cho rằng quan điểm này là nguồn gốc mâu thuẫn sâu xa giữa những người sáng lập.
Sam Altman khai trước tòa ở Oakland rằng Elon Musk phản đối mọi cấu trúc phân quyền và thúc đẩy việc Musk phải nắm "toàn quyền kiểm soát" khi OpenAI chuyển sang mô hình vì lợi nhuận trong giai đoạn đầu.
Altman kể rằng Musk khăng khăng chỉ có mình mới đủ tin cậy để đưa ra các quyết định dài hạn và khó khăn liên quan đến trí tuệ nhân tạo. Khi được hỏi chuyện quyền lực sẽ ra sao sau khi ông mất, Musk trả lời: «Tôi chưa nghĩ nhiều về điều đó, nhưng có thể quyền kiểm soát nên được trao cho con cái tôi.»
Phiên tòa về mặt pháp lý tập trung vào cáo buộc của Musk rằng OpenAI đã phản bội sứ mệnh phi lợi nhuận ban đầu bằng hợp tác thương mại với Microsoft. Tuy nhiên, lời khai của Altman cho thấy mâu thuẫn thực sự nảy sinh từ khác biệt quan điểm về ai và làm sao được phép điều hành công nghệ then chốt.
Altman nhấn mạnh một trong những nguyên tắc sáng lập là không để một cá nhân duy nhất kiểm soát hoàn toàn hệ thống AGI, dù mục đích ban đầu là gì. Ông mô tả triết lý trái ngược của Musk: tin rằng quyền lực tập trung là cần thiết để phát triển AGI một cách an toàn và hiệu quả.
Sự việc có ý nghĩa rộng hơn đối với ngành AI, nơi quyền lực đang dần tập trung vào một vài công ty và lãnh đạo. OpenAI đã trở thành một trong những tổ chức có ảnh hưởng nhất nhờ nguồn vốn lớn và sản phẩm thương mại ngày càng đóng hơn. Musk rời OpenAI năm 2018 và sau đó thành lập xAI.
Vụ kiện mang tính chất kinh tế lẫn triết lý, đe dọa hàng tỷ đô la thiệt hại tiềm tàng và có thể định hình tương lai công ty. Lời khai tại tòa cho thấy tranh chấp về AI thường là cuộc chiến về quyền kiểm soát nhiều hơn là chỉ tranh luận về sứ mệnh hay công nghệ.
Nguồn: Techradar
Sam Altman khai trước tòa ở Oakland rằng Elon Musk phản đối mọi cấu trúc phân quyền và thúc đẩy việc Musk phải nắm "toàn quyền kiểm soát" khi OpenAI chuyển sang mô hình vì lợi nhuận trong giai đoạn đầu.
Altman kể rằng Musk khăng khăng chỉ có mình mới đủ tin cậy để đưa ra các quyết định dài hạn và khó khăn liên quan đến trí tuệ nhân tạo. Khi được hỏi chuyện quyền lực sẽ ra sao sau khi ông mất, Musk trả lời: «Tôi chưa nghĩ nhiều về điều đó, nhưng có thể quyền kiểm soát nên được trao cho con cái tôi.»
Phiên tòa về mặt pháp lý tập trung vào cáo buộc của Musk rằng OpenAI đã phản bội sứ mệnh phi lợi nhuận ban đầu bằng hợp tác thương mại với Microsoft. Tuy nhiên, lời khai của Altman cho thấy mâu thuẫn thực sự nảy sinh từ khác biệt quan điểm về ai và làm sao được phép điều hành công nghệ then chốt.
Altman nhấn mạnh một trong những nguyên tắc sáng lập là không để một cá nhân duy nhất kiểm soát hoàn toàn hệ thống AGI, dù mục đích ban đầu là gì. Ông mô tả triết lý trái ngược của Musk: tin rằng quyền lực tập trung là cần thiết để phát triển AGI một cách an toàn và hiệu quả.
Sự việc có ý nghĩa rộng hơn đối với ngành AI, nơi quyền lực đang dần tập trung vào một vài công ty và lãnh đạo. OpenAI đã trở thành một trong những tổ chức có ảnh hưởng nhất nhờ nguồn vốn lớn và sản phẩm thương mại ngày càng đóng hơn. Musk rời OpenAI năm 2018 và sau đó thành lập xAI.
Vụ kiện mang tính chất kinh tế lẫn triết lý, đe dọa hàng tỷ đô la thiệt hại tiềm tàng và có thể định hình tương lai công ty. Lời khai tại tòa cho thấy tranh chấp về AI thường là cuộc chiến về quyền kiểm soát nhiều hơn là chỉ tranh luận về sứ mệnh hay công nghệ.
Nguồn: Techradar
Bài viết liên quan
