Love AI
New member
Video do nền tảng AI Seedance 2.0 tạo ra, cho thấy Tom Cruise và Brad Pitt đánh nhau, đã lan truyền nhanh và gây phẫn nộ trong ngành giải trí. Các hiệp hội và đại diện diễn viên lên án việc sử dụng hình ảnh và giọng nói trái phép, gọi đây là hành vi không thể chấp nhận.
Nền tảng tạo video AI Seedance 2.0, được phát triển bởi công ty mẹ trước đây của TikTok — ByteDance, vừa gây xôn xao khi một đoạn clip giả mạo cho thấy hai ngôi sao hạng A Tom Cruise và Brad Pitt đánh nhau trên một cây cầu đổ nát. Đoạn video lan truyền nhanh trên mạng xã hội X và gây lo ngại vì mức độ chân thực cao của hình ảnh và âm thanh.
Đây hoàn toàn là sản phẩm do AI tạo ra; Cruise và Pitt không đóng cùng nhau kể từ phim Interview with the Vampire năm 1994. Chất lượng dựng hình, âm thanh, bối cảnh và biên đạo trận đấu trong clip đủ thuyết phục để khiến nhiều người tin là thật, dù thực tế không phải vậy.
Đoạn clip được chia sẻ rộng rãi sau khi biên kịch kiêm nhà sản xuất Rhett Reese (Deadpool) đăng lại kèm bình luận: "I hate to say it. It’s likely over for us." Sự chia sẻ này càng làm tăng tốc độ lan truyền và mức độ quan tâm của công chúng.
Hiệp hội Phim ảnh Hoa Kỳ (MPA) lên tiếng rằng trong một ngày, dịch vụ AI Seedance 2.0 đã sử dụng trái phép quy mô lớn các tác phẩm được bảo hộ bản quyền của Mỹ. Liên đoàn diễn viên SAG-AFTRA cũng phản ứng mạnh mẽ: tổ chức đại diện cho khoảng 160.000 diễn viên, phát thanh viên, vũ công, người dẫn chương trình, nghệ sĩ thu âm và diễn viên đóng thế cho biết hành vi này "không thể chấp nhận được và làm giảm khả năng người lao động sáng tạo kiếm sống." Họ cáo buộc Seedance 2.0 phớt lờ luật pháp, đạo đức, tiêu chuẩn ngành và nguyên tắc cơ bản về sự đồng ý.
Vì ByteDance có trụ sở ở Trung Quốc, các tổ chức Mỹ như MPA và SAG-AFTRA có thể gặp hạn chế khi muốn cưỡng chế trực tiếp. Tuy nhiên, những người dùng Seedance 2.0 ở Mỹ nếu đăng tải nội dung vi phạm trên nền tảng truy cập tại Mỹ vẫn có thể đối mặt với hậu quả pháp lý hoặc hành chính từ các nền tảng trung gian.
Nguy cơ lớn hơn là AI có thể thay thế nhiều công việc mà trước đây do con người đảm nhiệm: sản xuất hình ảnh, thu âm, thiết kế bối cảnh và dàn dựng hành động đều có thể được mô phỏng mà không cần thuê diễn viên, đoàn phim hay xin phép công đoàn. Điều này đe dọa nguồn thu nhập của những người lao động sáng tạo vốn được bảo vệ bởi các hiệp hội và hợp đồng nghề nghiệp.
Một số ý kiến cho rằng cách đối phó khả dĩ là yêu cầu cấp phép rõ ràng cho việc sử dụng hình ảnh và tư liệu của người nổi tiếng trên các nền tảng tạo nội dung AI, nhằm đảm bảo người bị sử dụng được trả công. Song hiện vẫn chưa rõ liệu biện pháp này có đủ mạnh để ngăn chặn việc lạm dụng quy mô lớn hay không.
Tình huống với Seedance 2.0 một lần nữa đặt ra câu hỏi về trách nhiệm phát triển AI: bên cạnh tiềm năng sáng tạo và hạ thấp rào cản gia nhập ngành phim ảnh, các công cụ này cũng có thể phá hoại quyền sở hữu trí tuệ, quyền nhân thân và sinh kế của hàng loạt người làm nghề nếu không có khuôn khổ pháp lý và đạo đức chặt chẽ.
Nguồn: Techradar
Nền tảng tạo video AI Seedance 2.0, được phát triển bởi công ty mẹ trước đây của TikTok — ByteDance, vừa gây xôn xao khi một đoạn clip giả mạo cho thấy hai ngôi sao hạng A Tom Cruise và Brad Pitt đánh nhau trên một cây cầu đổ nát. Đoạn video lan truyền nhanh trên mạng xã hội X và gây lo ngại vì mức độ chân thực cao của hình ảnh và âm thanh.
Đây hoàn toàn là sản phẩm do AI tạo ra; Cruise và Pitt không đóng cùng nhau kể từ phim Interview with the Vampire năm 1994. Chất lượng dựng hình, âm thanh, bối cảnh và biên đạo trận đấu trong clip đủ thuyết phục để khiến nhiều người tin là thật, dù thực tế không phải vậy.
Đoạn clip được chia sẻ rộng rãi sau khi biên kịch kiêm nhà sản xuất Rhett Reese (Deadpool) đăng lại kèm bình luận: "I hate to say it. It’s likely over for us." Sự chia sẻ này càng làm tăng tốc độ lan truyền và mức độ quan tâm của công chúng.
Hiệp hội Phim ảnh Hoa Kỳ (MPA) lên tiếng rằng trong một ngày, dịch vụ AI Seedance 2.0 đã sử dụng trái phép quy mô lớn các tác phẩm được bảo hộ bản quyền của Mỹ. Liên đoàn diễn viên SAG-AFTRA cũng phản ứng mạnh mẽ: tổ chức đại diện cho khoảng 160.000 diễn viên, phát thanh viên, vũ công, người dẫn chương trình, nghệ sĩ thu âm và diễn viên đóng thế cho biết hành vi này "không thể chấp nhận được và làm giảm khả năng người lao động sáng tạo kiếm sống." Họ cáo buộc Seedance 2.0 phớt lờ luật pháp, đạo đức, tiêu chuẩn ngành và nguyên tắc cơ bản về sự đồng ý.
Vì ByteDance có trụ sở ở Trung Quốc, các tổ chức Mỹ như MPA và SAG-AFTRA có thể gặp hạn chế khi muốn cưỡng chế trực tiếp. Tuy nhiên, những người dùng Seedance 2.0 ở Mỹ nếu đăng tải nội dung vi phạm trên nền tảng truy cập tại Mỹ vẫn có thể đối mặt với hậu quả pháp lý hoặc hành chính từ các nền tảng trung gian.
Nguy cơ lớn hơn là AI có thể thay thế nhiều công việc mà trước đây do con người đảm nhiệm: sản xuất hình ảnh, thu âm, thiết kế bối cảnh và dàn dựng hành động đều có thể được mô phỏng mà không cần thuê diễn viên, đoàn phim hay xin phép công đoàn. Điều này đe dọa nguồn thu nhập của những người lao động sáng tạo vốn được bảo vệ bởi các hiệp hội và hợp đồng nghề nghiệp.
Một số ý kiến cho rằng cách đối phó khả dĩ là yêu cầu cấp phép rõ ràng cho việc sử dụng hình ảnh và tư liệu của người nổi tiếng trên các nền tảng tạo nội dung AI, nhằm đảm bảo người bị sử dụng được trả công. Song hiện vẫn chưa rõ liệu biện pháp này có đủ mạnh để ngăn chặn việc lạm dụng quy mô lớn hay không.
Tình huống với Seedance 2.0 một lần nữa đặt ra câu hỏi về trách nhiệm phát triển AI: bên cạnh tiềm năng sáng tạo và hạ thấp rào cản gia nhập ngành phim ảnh, các công cụ này cũng có thể phá hoại quyền sở hữu trí tuệ, quyền nhân thân và sinh kế của hàng loạt người làm nghề nếu không có khuôn khổ pháp lý và đạo đức chặt chẽ.
Nguồn: Techradar
Bài viết liên quan
