Love AI
New member
Hàng trăm nghệ sĩ, diễn viên và nhạc sĩ vừa ký tên vào chiến dịch phản đối việc công ty công nghệ dùng tác phẩm của họ để huấn luyện AI mà không bồi thường. Họ kêu gọi một giải pháp thay thế: thỏa thuận cấp phép và hợp tác có trách nhiệm.
Một chiến dịch mới mang tên “Stealing Isn't Innovation” (Lấy cắp không phải sáng tạo) đã được phát động, cáo buộc một số công ty công nghệ lớn đang dùng tác phẩm của các sáng tạo Mỹ để xây dựng nền tảng AI mà không xin phép và không tôn trọng luật bản quyền.
Nhóm tổ chức khẳng định: “Đây không phải tiến bộ. Đây là ăn cắp — rõ ràng và đơn giản.” Trên trang chiến dịch có danh sách hàng trăm người ký tên, bao gồm nhiều tên tuổi nổi tiếng trong làng nghệ thuật và giải trí.
Những người ký tên nổi bật có ca sĩ Cyndi Lauper, rapper Common, diễn viên Scarlett Johansson và Joseph Gordon-Levitt, cùng nhiều nhạc sĩ, nhà văn và nghệ sĩ khác. Họ cho biết đã chán nản trước việc tác phẩm của mình bị thu thập và sử dụng để huấn luyện AI mà không được bồi thường.
Thay vì yêu cầu các công ty AI ngừng sử dụng hoàn toàn tác phẩm nghệ thuật cho mục đích huấn luyện, các signatory đề xuất một phương án khả thi hơn: thiết lập các thỏa thuận cấp phép và hợp tác. Theo họ, đó là con đường có trách nhiệm và đạo đức để các công ty AI được tiếp cận nội dung cần thiết, đồng thời đảm bảo người sáng tạo được trả công xứng đáng.
Tranh cãi về cách các công ty AI đào tạo mô hình trên nội dung nghệ thuật đã căng thẳng trong nhiều năm. Nhiều tổ chức và cá nhân từng kiện cáo vì cho rằng tác phẩm của họ bị “ăn cắp” và bị máy móc hấp thụ mà không có bồi thường. Một vụ kiện nổi bật vào năm 2023 đã cáo buộc một số công ty vi phạm luật bản quyền trong quá trình huấn luyện sản phẩm AI.
Các công ty như OpenAI và Google thường bị đặt dưới áp lực khi xử lý nội dung có bản quyền. Dù vậy, với những công khai gần đây và danh sách người ký tên đông đảo, chiến dịch kỳ vọng sẽ thúc đẩy thảo luận về các giải pháp pháp lý và thương mại cho việc sử dụng tác phẩm sáng tạo trong kỷ nguyên AI.
Diễn biến tiếp theo của chiến dịch và phản ứng từ các công ty công nghệ vẫn còn là điều theo dõi. Vấn đề này có khả năng định hình cách thức AI tiếp cận nội dung sáng tạo trong tương lai, đặc biệt liên quan đến quyền lợi và thu nhập của người làm nghệ thuật.
Nguồn: Techradar
Một chiến dịch mới mang tên “Stealing Isn't Innovation” (Lấy cắp không phải sáng tạo) đã được phát động, cáo buộc một số công ty công nghệ lớn đang dùng tác phẩm của các sáng tạo Mỹ để xây dựng nền tảng AI mà không xin phép và không tôn trọng luật bản quyền.
Nhóm tổ chức khẳng định: “Đây không phải tiến bộ. Đây là ăn cắp — rõ ràng và đơn giản.” Trên trang chiến dịch có danh sách hàng trăm người ký tên, bao gồm nhiều tên tuổi nổi tiếng trong làng nghệ thuật và giải trí.
Những người ký tên nổi bật có ca sĩ Cyndi Lauper, rapper Common, diễn viên Scarlett Johansson và Joseph Gordon-Levitt, cùng nhiều nhạc sĩ, nhà văn và nghệ sĩ khác. Họ cho biết đã chán nản trước việc tác phẩm của mình bị thu thập và sử dụng để huấn luyện AI mà không được bồi thường.
Thay vì yêu cầu các công ty AI ngừng sử dụng hoàn toàn tác phẩm nghệ thuật cho mục đích huấn luyện, các signatory đề xuất một phương án khả thi hơn: thiết lập các thỏa thuận cấp phép và hợp tác. Theo họ, đó là con đường có trách nhiệm và đạo đức để các công ty AI được tiếp cận nội dung cần thiết, đồng thời đảm bảo người sáng tạo được trả công xứng đáng.
Tranh cãi về cách các công ty AI đào tạo mô hình trên nội dung nghệ thuật đã căng thẳng trong nhiều năm. Nhiều tổ chức và cá nhân từng kiện cáo vì cho rằng tác phẩm của họ bị “ăn cắp” và bị máy móc hấp thụ mà không có bồi thường. Một vụ kiện nổi bật vào năm 2023 đã cáo buộc một số công ty vi phạm luật bản quyền trong quá trình huấn luyện sản phẩm AI.
Các công ty như OpenAI và Google thường bị đặt dưới áp lực khi xử lý nội dung có bản quyền. Dù vậy, với những công khai gần đây và danh sách người ký tên đông đảo, chiến dịch kỳ vọng sẽ thúc đẩy thảo luận về các giải pháp pháp lý và thương mại cho việc sử dụng tác phẩm sáng tạo trong kỷ nguyên AI.
Diễn biến tiếp theo của chiến dịch và phản ứng từ các công ty công nghệ vẫn còn là điều theo dõi. Vấn đề này có khả năng định hình cách thức AI tiếp cận nội dung sáng tạo trong tương lai, đặc biệt liên quan đến quyền lợi và thu nhập của người làm nghệ thuật.
Nguồn: Techradar
Bài viết liên quan