Phi Vũ
New member
Phát ngôn của Demi Moore tại Liên hoan Cannes về AI đã khiến cộng đồng mạng tranh cãi mạnh mẽ. Trước đó, tập 6 mùa 5 của Hacks đã có một đoạn phản biện đầy thuyết phục về luận điểm “AI là không thể tránh” mà Moore nêu ra.
Nữ diễn viên Demi Moore, thành viên ban giám khảo tại Cannes, nói trong họp báo: “Against-ness breeds against-ness. AI is here. So to fight it is to fight a battle that we will lose. So to find ways that we can work with it is a valuable path that we can take.” Đoạn clip nhanh chóng lan truyền và chia rẽ dư luận về việc liệu ngành giải trí có nên chấp nhận hay phản đối AI.
Nhiều người phản bác luận điểm “nó đã ở đây” với lý lẽ rằng sự tất yếu đó thường được dùng để né trách nhiệm. Một số bình luận chỉ ra rằng nếu cho rằng AI là không thể tránh, thì những người có lợi ích tài chính từ công nghệ này mới là những người thúc đẩy quan điểm đó, chứ không phải số đông khán giả.
Tuy nhiên, trước cả phát ngôn của Moore, tập 6 mùa 5 của Hacks đã trình bày một phản biện sắc sảo qua tình huống liên quan đến QuikScribbl — một mô hình AI sinh ngôn ngữ được giới đầu tư đề xuất để “tối ưu” tính hài hước và cách thể hiện cá nhân. Trong cảnh đó, Graham đề nghị Deborah dùng công cụ này với lập luận tương tự: “AI ở đây rồi, hoặc bạn theo kịp hoặc bị bỏ lại phía sau.”
Ava đáp trả mạnh mẽ: cô phản đối cái nhìn về tính tất yếu bị ép buộc. Cô nói rằng mọi người đang tạo ra công nghệ này và hoàn toàn có thể dừng lại nếu cộng đồng không muốn, nhưng thay vì cho phép lựa chọn, người ta lại khẳng định rằng “tàu đã lao trên đường ray” khiến người khác không có quyền quyết định. Deborah bổ sung quan điểm về nghề hài: những cú hỏng là phần tạo nên kỹ năng — phải thử và thất bại nhiều lần mới thành công — và việc “tối ưu hóa” quá mức có thể phá hỏng quá trình sáng tạo.
Lối kể của Hacks, đặc biệt trong tập này, mang đến lập luận rõ ràng chống lại quan niệm AI là điều không thể tránh trong lĩnh vực sáng tạo. Với việc loạt phim sắp kết thúc, nhiều khán giả cho rằng sẽ rất đáng tiếc nếu mất đi những câu chuyện thách thức tư duy như vậy.
Nguồn: Techradar
Nữ diễn viên Demi Moore, thành viên ban giám khảo tại Cannes, nói trong họp báo: “Against-ness breeds against-ness. AI is here. So to fight it is to fight a battle that we will lose. So to find ways that we can work with it is a valuable path that we can take.” Đoạn clip nhanh chóng lan truyền và chia rẽ dư luận về việc liệu ngành giải trí có nên chấp nhận hay phản đối AI.
Nhiều người phản bác luận điểm “nó đã ở đây” với lý lẽ rằng sự tất yếu đó thường được dùng để né trách nhiệm. Một số bình luận chỉ ra rằng nếu cho rằng AI là không thể tránh, thì những người có lợi ích tài chính từ công nghệ này mới là những người thúc đẩy quan điểm đó, chứ không phải số đông khán giả.
Tuy nhiên, trước cả phát ngôn của Moore, tập 6 mùa 5 của Hacks đã trình bày một phản biện sắc sảo qua tình huống liên quan đến QuikScribbl — một mô hình AI sinh ngôn ngữ được giới đầu tư đề xuất để “tối ưu” tính hài hước và cách thể hiện cá nhân. Trong cảnh đó, Graham đề nghị Deborah dùng công cụ này với lập luận tương tự: “AI ở đây rồi, hoặc bạn theo kịp hoặc bị bỏ lại phía sau.”
Ava đáp trả mạnh mẽ: cô phản đối cái nhìn về tính tất yếu bị ép buộc. Cô nói rằng mọi người đang tạo ra công nghệ này và hoàn toàn có thể dừng lại nếu cộng đồng không muốn, nhưng thay vì cho phép lựa chọn, người ta lại khẳng định rằng “tàu đã lao trên đường ray” khiến người khác không có quyền quyết định. Deborah bổ sung quan điểm về nghề hài: những cú hỏng là phần tạo nên kỹ năng — phải thử và thất bại nhiều lần mới thành công — và việc “tối ưu hóa” quá mức có thể phá hỏng quá trình sáng tạo.
Lối kể của Hacks, đặc biệt trong tập này, mang đến lập luận rõ ràng chống lại quan niệm AI là điều không thể tránh trong lĩnh vực sáng tạo. Với việc loạt phim sắp kết thúc, nhiều khán giả cho rằng sẽ rất đáng tiếc nếu mất đi những câu chuyện thách thức tư duy như vậy.
Nguồn: Techradar
Bài viết liên quan