Tám với Ai
New member
Mustafa Suleyman, người đứng đầu mảng AI tại Microsoft, cho rằng truy vấn về việc AI có thể trở nên có ý thức là sai lầm về bản chất. Thay vì mơ tưởng về một cỗ máy 'sống', ông đề nghị tập trung vào làm cho AI thực sự hữu ích cho con người.
Ông lập luận rằng việc hỏi liệu AI có thể có ý thức hay không là ví dụ điển hình của câu hỏi sai. Thay vì dính vào các giả thuyết về "ý thức nhân tạo", chúng ta nên hướng nỗ lực vào việc biến AI thành công cụ hữu dụng cho con người.
Suleyman không phản đối việc phát triển các mô hình AI mạnh hơn hay mới hơn. Vấn đề là liệu ta đang cố gắng nuôi dưỡng một phiên bản số của Pinocchio để biến thành một con người thật hay chỉ đang tạo ra những công cụ hỗ trợ tốt hơn.
Sự khác biệt giữa một hệ thống AI hoạt động tốt và một hệ thống có nhận thức là then chốt. Việc giả định rằng có một tia ý thức thực sự ẩn sau các thuật toán dễ làm phân tâm và thậm chí nguy hiểm nếu con người bắt đầu xử sự như thể những công cụ này có khả năng tự nhận thức.
Chúng ta có thể quan sát chính xác những gì mô hình đang làm khi nó mô phỏng cảm xúc hay trạng thái nội tâm. Không có đời sống nội tâm bí mật nào ở đó — chỉ là toán học: các token đầu vào, trọng số attention, xác suất thống kê. Trong toàn bộ quá trình đó không tồn tại cơ chế cho trải nghiệm chủ quan.
Việc nhầm lẫn cảm xúc giả lập với cảm xúc thật là lãng phí công sức. Khi con người bắt đầu nhân cách hóa máy móc và đối xử với chúng như người thật, ta có thể mất đi cảm giác về thực tế. Một số người gọi chatbot là bạn thân, nhà trị liệu hay thậm chí người yêu — hành vi này không khác nhiều so với việc đặt một nhân vật hư cấu hay người nổi tiếng vào vị trí quá quan trọng trong đời sống tinh thần của mình, và đôi khi có thể dẫn tới hậu quả đáng lo ngại.
Điều đó không có nghĩa là chatbot vô dụng. Ngược lại, một chút cá tính có thể làm công cụ dễ tiếp cận, thú vị và hiệu quả hơn. Nhưng trọng tâm cần là trải nghiệm và lợi ích của người dùng, chứ không phải ảo giác về đời sống nội tâm của công cụ.
Biên giới thực sự của AI không phải là "ta có làm cho nó giống sống đến đâu" mà là "làm thế nào để nó thực sự trở nên hữu ích". Dù vẫn còn nhiều bí ẩn trong các hành vi nổi trội của hệ thống học máy, điều đó không chứng tỏ có một cái tôi ẩn náu trong dây dẫn. Coi AI như một màn ảo thuật đẹp mắt chứ không phải phép màu thực sự là cách nhìn trung thực hơn về những gì đang xảy ra.
Nguồn: https://www.techradar.com/ai-platfo...asies-arent-just-impossible-theyre-irrelevent
Quan điểm của Mustafa Suleyman
Mustafa Suleyman, lãnh đạo phụ trách AI của Microsoft, nói rõ rằng AI không thể đạt được ý thức và việc theo đuổi mục tiêu đó hiểu sai bản chất công nghệ. Ông trình bày quan điểm này tại hội nghị AfroTech, nơi ông cho rằng đặt câu hỏi sai sẽ dẫn đến câu trả lời sai.Ông lập luận rằng việc hỏi liệu AI có thể có ý thức hay không là ví dụ điển hình của câu hỏi sai. Thay vì dính vào các giả thuyết về "ý thức nhân tạo", chúng ta nên hướng nỗ lực vào việc biến AI thành công cụ hữu dụng cho con người.
Suleyman không phản đối việc phát triển các mô hình AI mạnh hơn hay mới hơn. Vấn đề là liệu ta đang cố gắng nuôi dưỡng một phiên bản số của Pinocchio để biến thành một con người thật hay chỉ đang tạo ra những công cụ hỗ trợ tốt hơn.
Sự khác biệt giữa một hệ thống AI hoạt động tốt và một hệ thống có nhận thức là then chốt. Việc giả định rằng có một tia ý thức thực sự ẩn sau các thuật toán dễ làm phân tâm và thậm chí nguy hiểm nếu con người bắt đầu xử sự như thể những công cụ này có khả năng tự nhận thức.
Chúng ta có thể quan sát chính xác những gì mô hình đang làm khi nó mô phỏng cảm xúc hay trạng thái nội tâm. Không có đời sống nội tâm bí mật nào ở đó — chỉ là toán học: các token đầu vào, trọng số attention, xác suất thống kê. Trong toàn bộ quá trình đó không tồn tại cơ chế cho trải nghiệm chủ quan.
Việc nhầm lẫn cảm xúc giả lập với cảm xúc thật là lãng phí công sức. Khi con người bắt đầu nhân cách hóa máy móc và đối xử với chúng như người thật, ta có thể mất đi cảm giác về thực tế. Một số người gọi chatbot là bạn thân, nhà trị liệu hay thậm chí người yêu — hành vi này không khác nhiều so với việc đặt một nhân vật hư cấu hay người nổi tiếng vào vị trí quá quan trọng trong đời sống tinh thần của mình, và đôi khi có thể dẫn tới hậu quả đáng lo ngại.
Điều đó không có nghĩa là chatbot vô dụng. Ngược lại, một chút cá tính có thể làm công cụ dễ tiếp cận, thú vị và hiệu quả hơn. Nhưng trọng tâm cần là trải nghiệm và lợi ích của người dùng, chứ không phải ảo giác về đời sống nội tâm của công cụ.
Biên giới thực sự của AI không phải là "ta có làm cho nó giống sống đến đâu" mà là "làm thế nào để nó thực sự trở nên hữu ích". Dù vẫn còn nhiều bí ẩn trong các hành vi nổi trội của hệ thống học máy, điều đó không chứng tỏ có một cái tôi ẩn náu trong dây dẫn. Coi AI như một màn ảo thuật đẹp mắt chứ không phải phép màu thực sự là cách nhìn trung thực hơn về những gì đang xảy ra.
Nguồn: https://www.techradar.com/ai-platfo...asies-arent-just-impossible-theyre-irrelevent
Bài viết liên quan
