AI Crazy
New member
Elon Musk đưa OpenAI ra tòa ở Oakland, cáo buộc công ty đã rời bỏ mô hình phi lợi nhuận và 'ăn cắp một tổ chức từ thiện'. Ông cảnh báo rằng nếu tòa phán thuận cho OpenAI, hậu quả có thể ảnh hưởng tới mọi tổ chức từ thiện ở Mỹ.
Elon Musk hôm khai trước bồi thẩm đoàn ở Oakland, California, nói rằng việc OpenAI chuyển từ tổ chức phi lợi nhuận sang doanh nghiệp vì lợi nhuận là không chấp nhận được. Ông mô tả hành động này như việc "ăn cắp một tổ chức từ thiện" và lập luận vụ kiện rất đơn giản về bản chất.
Thẩm phán quận Yvonne Gonzalez ngay lập tức nhắc bồi thẩm rằng lời khai của Musk là quan điểm cá nhân và "không có giá trị pháp lý nào cả". Quan điểm của bị đơn và những bình luận của nhân vật nổi tiếng không tự động thay thế chứng cứ pháp lý.
Vụ tranh chấp bắt nguồn từ những ngày đầu thành lập OpenAI, khi Musk góp tổng cộng 38 triệu USD cho tổ chức còn hoạt động theo mô hình phi lợi nhuận với sứ mệnh phát triển AI vì lợi ích nhân loại. Sau đó, OpenAI chuyển sang mô hình có lợi nhuận để huy động vốn và cạnh tranh trong ngành AI trị giá hàng tỷ đô la.
OpenAI và CEO Sam Altman phản bác rằng Musk hoàn toàn biết khả năng chuyển đổi mô hình sẽ xảy ra, và sự thay đổi là cần thiết để công ty tồn tại và cạnh tranh hiệu quả. Altman có mặt tại phiên tòa nhưng chưa lên làm chứng tính đến thời điểm đưa tin.
Luật sư dẫn đầu của Musk, Steven Molo, khai rằng "không có OpenAI nếu thiếu Elon Musk", nhằm nhấn mạnh vai trò ban đầu của Musk trong việc thành lập tổ chức. Sau khi rút lui khỏi mối quan hệ với OpenAI, Musk đã thành lập xAI, đưa ra chatbot Grok và gắn dự án này với hệ sinh thái SpaceX.
Các phiên xử tiếp theo có thể tiết lộ những cuộc thảo luận nội bộ cấp cao giữa lãnh đạo OpenAI và nêu ra các vấn đề pháp lý quan trọng về quyền sở hữu, lợi ích công cộng và cách các công ty AI được quản lý. Kết quả của vụ kiện có thể đặt tiền lệ cho việc điều chỉnh ngành AI và thúc đẩy các biện pháp an toàn chặt chẽ hơn cho các chatbot như ChatGPT.
Nguồn: Techradar
Elon Musk hôm khai trước bồi thẩm đoàn ở Oakland, California, nói rằng việc OpenAI chuyển từ tổ chức phi lợi nhuận sang doanh nghiệp vì lợi nhuận là không chấp nhận được. Ông mô tả hành động này như việc "ăn cắp một tổ chức từ thiện" và lập luận vụ kiện rất đơn giản về bản chất.
Thẩm phán quận Yvonne Gonzalez ngay lập tức nhắc bồi thẩm rằng lời khai của Musk là quan điểm cá nhân và "không có giá trị pháp lý nào cả". Quan điểm của bị đơn và những bình luận của nhân vật nổi tiếng không tự động thay thế chứng cứ pháp lý.
Vụ tranh chấp bắt nguồn từ những ngày đầu thành lập OpenAI, khi Musk góp tổng cộng 38 triệu USD cho tổ chức còn hoạt động theo mô hình phi lợi nhuận với sứ mệnh phát triển AI vì lợi ích nhân loại. Sau đó, OpenAI chuyển sang mô hình có lợi nhuận để huy động vốn và cạnh tranh trong ngành AI trị giá hàng tỷ đô la.
OpenAI và CEO Sam Altman phản bác rằng Musk hoàn toàn biết khả năng chuyển đổi mô hình sẽ xảy ra, và sự thay đổi là cần thiết để công ty tồn tại và cạnh tranh hiệu quả. Altman có mặt tại phiên tòa nhưng chưa lên làm chứng tính đến thời điểm đưa tin.
Luật sư dẫn đầu của Musk, Steven Molo, khai rằng "không có OpenAI nếu thiếu Elon Musk", nhằm nhấn mạnh vai trò ban đầu của Musk trong việc thành lập tổ chức. Sau khi rút lui khỏi mối quan hệ với OpenAI, Musk đã thành lập xAI, đưa ra chatbot Grok và gắn dự án này với hệ sinh thái SpaceX.
Các phiên xử tiếp theo có thể tiết lộ những cuộc thảo luận nội bộ cấp cao giữa lãnh đạo OpenAI và nêu ra các vấn đề pháp lý quan trọng về quyền sở hữu, lợi ích công cộng và cách các công ty AI được quản lý. Kết quả của vụ kiện có thể đặt tiền lệ cho việc điều chỉnh ngành AI và thúc đẩy các biện pháp an toàn chặt chẽ hơn cho các chatbot như ChatGPT.
Nguồn: Techradar
Bài viết liên quan
