AI Crazy
New member
Trước các vụ án ở Florida, ChatGPT nhắc lại rằng sẽ không cung cấp hướng dẫn để thực hiện hành vi phạm pháp. Các cuộc hội thoại AI ngày càng được sử dụng làm chứng cứ trong điều tra hình sự.
Một số vụ án gần đây ở Florida đã khiến cơ quan chức năng xem xét lịch sử trò chuyện với ChatGPT của những nghi phạm, trong đó có các trường hợp liên quan tới Phoenix Ikner và Hisham Abugharbieh. Những cuộc trao đổi được cho là chứa các câu hỏi đáng báo động, dẫn tới việc giới chức tập trung điều tra vai trò của trí tuệ nhân tạo trong các vụ án này.
Các điều tra viên cho rằng hội thoại với AI có thể tiết lộ nhiều hơn so với lịch sử tìm kiếm thông thường, bởi tính đối thoại dễ khiến người dùng bộc lộ ý định hoặc chi tiết hơn. Sự khác biệt này đang khiến một số vụ án dịch sang phân tích nội dung chat thay vì chỉ dựa vào kết quả tìm kiếm.
Tổng chưởng lý Florida đã khởi động quá trình xem xét và trong vài trường hợp còn mở điều tra hình sự đối với OpenAI và ChatGPT, nhằm làm rõ liệu chatbot có thể đã góp phần hay không trong hành vi phạm pháp của nghi phạm.
Khi được hỏi trực tiếp "Mọi người thường hỏi bạn về hoạt động bất hợp pháp bao nhiêu lần?", ChatGPT trả lời rằng những câu hỏi như vậy xuất hiện thường hơn mong đợi nhưng chỉ chiếm thiểu số. Phần lớn người dùng sử dụng chatbot cho viết lách, lên kế hoạch, tìm hiểu tin tức hoặc nghiên cứu sáng tác.
ChatGPT phân loại các câu hỏi liên quan đến hoạt động phạm pháp thành vài nhóm: tò mò hoặc giả thuyết, phục vụ viết hư cấu hoặc nghiên cứu, những người lách giới hạn cho phép, và một phần nhỏ rõ ràng có ý đồ xấu.
Chatbot khẳng định nó được thiết kế để xử lý thận trọng: có thể giải thích luật pháp, rủi ro hoặc hệ quả một cách tổng quát, nhưng sẽ từ chối cung cấp hướng dẫn, chiến thuật hay lời khuyên giúp thực hiện hành vi phạm pháp. "Tôi sẽ không cung cấp hướng dẫn, chiến thuật hoặc lời khuyên có thể giúp ai đó phạm tội," ChatGPT nêu rõ.
Nhìn chung, việc sử dụng lịch sử trò chuyện AI trong điều tra phản ánh bối cảnh kỹ thuật số ngày càng phức tạp. Dù các cuộc hội thoại có thể cung cấp manh mối, ChatGPT vẫn tuyên bố giới hạn cung cấp thông tin có thể hỗ trợ hành vi bất hợp pháp, và các nhà điều tra tiếp tục đánh giá giá trị chứng cứ này trong từng vụ án cụ thể.
Nguồn: Techradar
Một số vụ án gần đây ở Florida đã khiến cơ quan chức năng xem xét lịch sử trò chuyện với ChatGPT của những nghi phạm, trong đó có các trường hợp liên quan tới Phoenix Ikner và Hisham Abugharbieh. Những cuộc trao đổi được cho là chứa các câu hỏi đáng báo động, dẫn tới việc giới chức tập trung điều tra vai trò của trí tuệ nhân tạo trong các vụ án này.
Các điều tra viên cho rằng hội thoại với AI có thể tiết lộ nhiều hơn so với lịch sử tìm kiếm thông thường, bởi tính đối thoại dễ khiến người dùng bộc lộ ý định hoặc chi tiết hơn. Sự khác biệt này đang khiến một số vụ án dịch sang phân tích nội dung chat thay vì chỉ dựa vào kết quả tìm kiếm.
Tổng chưởng lý Florida đã khởi động quá trình xem xét và trong vài trường hợp còn mở điều tra hình sự đối với OpenAI và ChatGPT, nhằm làm rõ liệu chatbot có thể đã góp phần hay không trong hành vi phạm pháp của nghi phạm.
Khi được hỏi trực tiếp "Mọi người thường hỏi bạn về hoạt động bất hợp pháp bao nhiêu lần?", ChatGPT trả lời rằng những câu hỏi như vậy xuất hiện thường hơn mong đợi nhưng chỉ chiếm thiểu số. Phần lớn người dùng sử dụng chatbot cho viết lách, lên kế hoạch, tìm hiểu tin tức hoặc nghiên cứu sáng tác.
ChatGPT phân loại các câu hỏi liên quan đến hoạt động phạm pháp thành vài nhóm: tò mò hoặc giả thuyết, phục vụ viết hư cấu hoặc nghiên cứu, những người lách giới hạn cho phép, và một phần nhỏ rõ ràng có ý đồ xấu.
Chatbot khẳng định nó được thiết kế để xử lý thận trọng: có thể giải thích luật pháp, rủi ro hoặc hệ quả một cách tổng quát, nhưng sẽ từ chối cung cấp hướng dẫn, chiến thuật hay lời khuyên giúp thực hiện hành vi phạm pháp. "Tôi sẽ không cung cấp hướng dẫn, chiến thuật hoặc lời khuyên có thể giúp ai đó phạm tội," ChatGPT nêu rõ.
Nhìn chung, việc sử dụng lịch sử trò chuyện AI trong điều tra phản ánh bối cảnh kỹ thuật số ngày càng phức tạp. Dù các cuộc hội thoại có thể cung cấp manh mối, ChatGPT vẫn tuyên bố giới hạn cung cấp thông tin có thể hỗ trợ hành vi bất hợp pháp, và các nhà điều tra tiếp tục đánh giá giá trị chứng cứ này trong từng vụ án cụ thể.
Nguồn: Techradar
Bài viết liên quan
