ChatGPT Images 2 tạo bìa tạp chí đẹp nhưng vô dụng

[Love AI]

ChatGPT Images 2 có thể sinh ra những bìa tạp chí và trang tin trông rất thuyết phục bằng ảnh và mô tả văn bản. Tuy nhiên, với kinh nghiệm làm biên tập tạp chí in, tôi thấy sản phẩm chỉ là minh họa ấn tượng chứ không thể dùng vào quy trình sản xuất chuyên nghiệp.

Những gì mới ở ChatGPT Images 2​

ChatGPT Images 2 cải tiến đáng kể so với phiên bản trước: chữ trong ảnh rõ hơn, tỷ lệ khung hình đa dạng hơn, và với người dùng trả phí có thêm "thinking-enabled workflows" để ChatGPT suy luận trên nhiệm vụ tạo ảnh và tìm kiếm thông tin nền khi cần.

Bìa tạp chí chỉ là bề mặt​

Một tính năng thu hút chú ý là ChatGPT có thể tạo bìa tạp chí và cả trang nội dung trông giống như thiết kế chuyên nghiệp chỉ từ ảnh và lời nhắc. Kết quả ban đầu thường rất ấn tượng ở mức hiển thị: bố cục, ảnh chính và dòng tiêu đề trông hợp mắt.

Điểm mạnh: chữ rõ hơn​

Vấn đề lớn trước đây của tạo ảnh bằng AI là chữ thường bị méo, thành ký tự vô nghĩa. Phiên bản này cải thiện rõ rệt: chữ trong ảnh hiện có thể đọc được và đúng ngữ cảnh, điều khiến kết quả trông chân thật hơn.

Những hạn chế khiến nó không thể thay thế quy trình chuyên nghiệp​

Dù trông giống tạp chí, bản xuất ra là đồ họa raster — tức là một ảnh hoàn chỉnh, không phải tập hợp các khối văn bản, tiêu đề và hình ảnh riêng rẽ có thể chỉnh sửa trong phần mềm dàn trang như Adobe InDesign.

Nhiều chi tiết nhỏ cũng lộ ra: dấu chấm câu không chuẩn phong cách bìa tạp chí, các dòng cover lặp lại, tên người bị viết sai hoặc bố cục thông tin không hợp lý. Những thứ này không phải vấn đề nhỏ khi bạn cần sản phẩm để in hoặc đưa vào quy trình biên tập chuyên nghiệp.

Câu hỏi về tính ứng dụng​

Sản phẩm có thể hữu ích như minh chứng ý tưởng (proof of concept) hoặc để lấy cảm hứng ban đầu, nhưng hầu như không thể dùng trực tiếp trong sản xuất báo/tạp chí in. Nếu thực sự làm tạp chí, đội ngũ sẽ muốn file có thể chỉnh sửa từng phần — thứ mà ảnh xuất từ ChatGPT không cung cấp.

Kết luận​

ChatGPT Images 2 là bước tiến ấn tượng trong khả năng tạo ảnh và xử lý chữ, nhưng hiện tại nó phù hợp cho việc thử nghiệm ý tưởng và nội dung chia sẻ nhanh hơn là thay thế công việc thiết kế và dàn trang chuyên nghiệp. Nhà làm báo, biên tập và nhà thiết kế đồ họa chưa cần lo bị thay thế ngay — thay vào đó, họ có thể dùng công cụ này làm nguồn cảm hứng hoặc phác thảo ban đầu, rồi chỉnh sửa lại trong phần mềm chuyên dụng.

Nguồn: Techradar