Vụ kiện tiết lộ lỗ hổng riêng tư của Perplexity

[Love AI]

Một vụ kiện tập thể mới chống lại Perplexity cáo buộc chế độ ẩn danh chỉ là 'mánh khoé', và nhiều cuộc trò chuyện người dùng có thể đã được chia sẻ với bên thứ ba như Google và Meta. Nếu cáo buộc đúng, đây có thể là lời cảnh tỉnh về cách chúng ta trao đổi thông tin riêng tư với công cụ AI.

Những cáo buộc chính​

Đơn kiện tập thể do một người dùng ẩn danh đệ trình khẳng định rằng chế độ ẩn danh (incognito) của Perplexity không bảo vệ dữ liệu người dùng như quảng cáo. Theo đơn kiện, nhiều cuộc trò chuyện—kể cả những nội dung nhạy cảm như tư vấn tài chính, vấn đề sức khỏe hay câu hỏi pháp lý—đã bị chia sẻ với các bên thứ ba và các công ty quảng cáo.

• Các loại dữ liệu bị cáo buộc chia sẻ gồm địa chỉ IP, địa chỉ email, dữ liệu vị trí và cả bản ghi hội thoại đầy đủ.
• Đơn kiện nói Perplexity đã dùng hoặc nhúng các công cụ theo dõi tương tự như trong quảng cáo trực tuyến mà không thông báo rõ ràng cho người dùng.
• Trong một số trường hợp, các cuộc hội thoại có thể truy cập qua liên kết công khai, tạo rủi ro lộ thông tin.

Hậu quả và ý nghĩa​

Nếu các cáo buộc được xác nhận, sự việc có thể buộc các nền tảng AI phải minh bạch hơn về cách thu thập và chia sẻ dữ liệu, đồng thời khiến người dùng cân nhắc kỹ hơn trước khi cung cấp thông tin cá nhân hay nhạy cảm cho công cụ AI. Vụ kiện cũng gợi ý rằng cảm giác công cụ AI là “cá nhân” có thể khiến mọi người dễ chia sẻ quá mức.

Hiện tại đây vẫn là cáo buộc và Perplexity chưa bị kết luận có vi phạm. Tuy nhiên, vụ việc đã đủ để khiến nhiều người xem lại thói quen sử dụng AI và đặt câu hỏi về tiêu chuẩn bảo mật mà các dịch vụ này cần tuân thủ.

Lời khuyên cho người dùng​

Nếu bạn thường dùng công cụ AI cho nội dung nhạy cảm, hãy cân nhắc:

• Hạn chế chia sẻ thông tin cá nhân, tài chính hoặc y tế khi không cần thiết.
• Kiểm tra chính sách quyền riêng tư và các thiết lập ẩn danh của dịch vụ trước khi sử dụng.
• Chờ kết quả điều tra hoặc các cập nhật minh bạch từ nhà cung cấp để đánh giá rủi ro.

Nguồn: Digitaltrends