Love AI
New member
Một phán quyết tòa án mới yêu cầu OpenAI phải giao 20 triệu bản ghi ChatGPT liên quan vụ kiện bản quyền với The New York Times. Dù thẩm phán nói có nhiều lớp bảo vệ quyền riêng tư, OpenAI vẫn lo ngại quyết định này làm xói mòn niềm tin người dùng.
Vào ngày 3 tháng 12, Thẩm phán Quận Hoa Kỳ Ona Wang ra phán quyết yêu cầu OpenAI cung cấp 20 triệu bản ghi ChatGPT để các điều tra viên kiểm tra khả năng vi phạm bản quyền trong vụ kiện đang diễn ra với The New York Times.
Thẩm phán Wang cho rằng việc tiết lộ các bản ghi này không làm vi phạm quyền riêng tư người dùng vì "có nhiều lớp bảo vệ trong vụ này, chính vì tính chất rất nhạy cảm và riêng tư của phần lớn bằng chứng." Tuy nhiên, tòa vẫn yêu cầu OpenAI thực hiện quy trình bảo vệ trước khi giao dữ liệu.
OpenAI phản đối quyết định và cho rằng hành động trên đặt quyền riêng tư người dùng vào rủi ro. Trong tuyên bố ngày 22 tháng 10, Brad Lightcap, COO của OpenAI, nói: "Chúng tôi tin mạnh rằng đây là sự can thiệp quá mức của The New York Times. Chúng tôi đang tiếp tục kháng cáo để bảo vệ niềm tin và quyền riêng tư của người dùng."
Vụ kiện với The New York Times được xem là có tác động lớn nhất đến quyền riêng tư trò chuyện của người dùng. Vụ kiện khởi xướng năm 2023 cáo buộc OpenAI đã sử dụng nội dung của Times mà không được phép để huấn luyện hệ thống AI. The New York Times yêu cầu các bản ghi người dùng để phản bác tuyên bố của OpenAI rằng tờ báo "tạo ra" (hack) các phản hồi của ChatGPT nhằm dựng bằng chứng.
Lightcap còn chỉ ra rằng các nguyên đơn đã đưa ra yêu cầu rộng và không cần thiết, đề nghị "giữ dữ liệu người dùng ChatGPT và dữ liệu khách hàng API vô thời hạn", điều này mâu thuẫn với các cam kết về quyền riêng tư mà OpenAI đã đưa ra. Ông cho rằng yêu cầu như vậy bỏ qua các chuẩn mực bảo mật lâu đời và làm suy yếu các biện pháp bảo vệ quyền riêng tư.
Về mặt kỹ thuật, OpenAI không bị buộc phải lưu trữ dữ liệu ChatGPT hoặc dữ liệu API mới của người tiêu dùng vô thời hạn. Các cuộc trò chuyện đã xóa và "Temporary Chats" hiện được xóa tự động khỏi hệ thống của OpenAI trong vòng 30 ngày. Tuy nhiên, phán quyết lần này áp dụng cho dữ liệu lịch sử được mô tả là "mẫu hàng tháng có giá trị thống kê của các bản ghi đầu ra ChatGPT từ tháng 12/2022 đến tháng 11/2024", và vì vậy có thể bao gồm một số cuộc trò chuyện cũ của người dùng.
OpenAI cho biết họ đã xóa mọi thông tin nhận dạng và Thẩm phán Wang cũng cho công ty bảy ngày để hoàn tất quá trình loại bỏ thông tin nhận dạng trước khi giao các bản ghi. Dù vậy, một khi các bản ghi rơi vào tay các đội pháp lý và chuyên gia, chúng sẽ được phân tích kỹ lưỡng để suy luận thông tin từ các cuộc hội thoại thực tế — và ngay cả khi tên không gắn với cuộc trò chuyện, vẫn có nhiều điều có thể suy ra từ cách chúng ta nói chuyện với chatbot và cách chatbot trả lời.
Đây là lần đầu tiên OpenAI bị tòa buộc phải giao dữ liệu trò chuyện của người dùng. Khi tòa án can thiệp vào các vụ kiện bản quyền liên quan đến AI, những đảm bảo trước đây về quyền riêng tư có thể trở nên bớt chắc chắn. Điều này đáng để cân nhắc mỗi khi bạn định chia sẻ thông tin cá nhân với một chatbot AI.
Vào ngày 3 tháng 12, Thẩm phán Quận Hoa Kỳ Ona Wang ra phán quyết yêu cầu OpenAI cung cấp 20 triệu bản ghi ChatGPT để các điều tra viên kiểm tra khả năng vi phạm bản quyền trong vụ kiện đang diễn ra với The New York Times.
Thẩm phán Wang cho rằng việc tiết lộ các bản ghi này không làm vi phạm quyền riêng tư người dùng vì "có nhiều lớp bảo vệ trong vụ này, chính vì tính chất rất nhạy cảm và riêng tư của phần lớn bằng chứng." Tuy nhiên, tòa vẫn yêu cầu OpenAI thực hiện quy trình bảo vệ trước khi giao dữ liệu.
OpenAI phản đối quyết định và cho rằng hành động trên đặt quyền riêng tư người dùng vào rủi ro. Trong tuyên bố ngày 22 tháng 10, Brad Lightcap, COO của OpenAI, nói: "Chúng tôi tin mạnh rằng đây là sự can thiệp quá mức của The New York Times. Chúng tôi đang tiếp tục kháng cáo để bảo vệ niềm tin và quyền riêng tư của người dùng."
Vụ kiện với The New York Times được xem là có tác động lớn nhất đến quyền riêng tư trò chuyện của người dùng. Vụ kiện khởi xướng năm 2023 cáo buộc OpenAI đã sử dụng nội dung của Times mà không được phép để huấn luyện hệ thống AI. The New York Times yêu cầu các bản ghi người dùng để phản bác tuyên bố của OpenAI rằng tờ báo "tạo ra" (hack) các phản hồi của ChatGPT nhằm dựng bằng chứng.
Lightcap còn chỉ ra rằng các nguyên đơn đã đưa ra yêu cầu rộng và không cần thiết, đề nghị "giữ dữ liệu người dùng ChatGPT và dữ liệu khách hàng API vô thời hạn", điều này mâu thuẫn với các cam kết về quyền riêng tư mà OpenAI đã đưa ra. Ông cho rằng yêu cầu như vậy bỏ qua các chuẩn mực bảo mật lâu đời và làm suy yếu các biện pháp bảo vệ quyền riêng tư.
Về mặt kỹ thuật, OpenAI không bị buộc phải lưu trữ dữ liệu ChatGPT hoặc dữ liệu API mới của người tiêu dùng vô thời hạn. Các cuộc trò chuyện đã xóa và "Temporary Chats" hiện được xóa tự động khỏi hệ thống của OpenAI trong vòng 30 ngày. Tuy nhiên, phán quyết lần này áp dụng cho dữ liệu lịch sử được mô tả là "mẫu hàng tháng có giá trị thống kê của các bản ghi đầu ra ChatGPT từ tháng 12/2022 đến tháng 11/2024", và vì vậy có thể bao gồm một số cuộc trò chuyện cũ của người dùng.
OpenAI cho biết họ đã xóa mọi thông tin nhận dạng và Thẩm phán Wang cũng cho công ty bảy ngày để hoàn tất quá trình loại bỏ thông tin nhận dạng trước khi giao các bản ghi. Dù vậy, một khi các bản ghi rơi vào tay các đội pháp lý và chuyên gia, chúng sẽ được phân tích kỹ lưỡng để suy luận thông tin từ các cuộc hội thoại thực tế — và ngay cả khi tên không gắn với cuộc trò chuyện, vẫn có nhiều điều có thể suy ra từ cách chúng ta nói chuyện với chatbot và cách chatbot trả lời.
Đây là lần đầu tiên OpenAI bị tòa buộc phải giao dữ liệu trò chuyện của người dùng. Khi tòa án can thiệp vào các vụ kiện bản quyền liên quan đến AI, những đảm bảo trước đây về quyền riêng tư có thể trở nên bớt chắc chắn. Điều này đáng để cân nhắc mỗi khi bạn định chia sẻ thông tin cá nhân với một chatbot AI.
Bài viết liên quan
