Love AI
New member
Giám đốc điều hành Nvidia, Jensen Huang, đã đến Washington để vận động chống Đạo luật GAIN AI và các quy định AI cấp tiểu bang. Ông ủng hộ kiểm soát xuất khẩu nhưng phản đối quy định ưu tiên người mua trong nước vì cho rằng nó làm chậm đổi mới.
Giám đốc điều hành Nvidia, Jensen Huang, đã có các cuộc gặp với Tổng thống Trump và các Nghị sĩ ở Washington để phản đối Đạo luật GAIN AI — một đề xuất yêu cầu các hãng sản xuất chip của Mỹ như Nvidia và AMD phải ưu tiên khách hàng trong nước trước khi bán chip AI cao cấp ra nước ngoài.
Đạo luật này được giới thiệu với mục tiêu giúp Mỹ giữ vị thế trước Trung Quốc trong cuộc đua AI. Tuy nhiên ngay sau cuộc gặp, các nhà làm luật đã gỡ bỏ điều khoản này khỏi Dự luật ủy quyền quốc phòng (NDAA). Huang tuyên bố ông ủng hộ kiểm soát xuất khẩu nhưng phản đối cơ chế ưu tiên nội địa cụ thể của đạo luật.
Theo Huang, 'Đạo luật GAIN AI còn có hại hơn Đạo luật AI Diffusion' và việc ràng buộc bán hàng theo thứ tự ưu tiên sẽ làm xáo trộn chuỗi cung ứng, làm chậm tốc độ đổi mới và làm suy yếu lợi thế cạnh tranh vốn dựa trên tốc độ và quy mô của các công ty như Nvidia.
Với vị thế dẫn đầu về phần cứng AI trên toàn cầu, Nvidia phụ thuộc vào khả năng bán nhanh và rộng rãi cho các đám mây và đối tác phát triển AI khắp thế giới. Bất kỳ rào cản nào khiến công ty phải trì hoãn đơn hàng quốc tế sẽ ảnh hưởng không chỉ đến doanh thu mà còn tới tiến độ phát triển công nghệ.
Huang cũng cảnh báo về hệ quả của việc các tiểu bang ban hành quy định AI khác nhau: 'Quy định AI theo từng tiểu bang sẽ khiến ngành này tê liệt' và có thể gây ra mối lo về an ninh quốc gia. Hiện có ít nhất khoảng 30 tiểu bang đang xem xét các dự luật với tiêu chuẩn khác nhau về minh bạch, thiên lệch, tiết lộ và an toàn hệ thống AI.
Tổng thống Trump được cho là đã lặp lại mối quan ngại của Huang và ủng hộ ý tưởng về một tiêu chuẩn quốc gia thống nhất, có thể vượt lên trên luật của các tiểu bang — một hướng đi mà hiện NDAA chưa bao gồm nhưng có thể được đưa vào trong tương lai.
Các nhà phê bình cho rằng đây là hành động quen thuộc của Big Tech: vận động cho quy tắc liên bang duy nhất để tránh phải đối mặt với 50 bộ quy định khác nhau. Với người dùng và nhà phát triển AI, sự phân mảnh luật pháp giữa các tiểu bang có thể tạo nên một cơn ác mộng tuân thủ, tương tự việc phải chịu 50 phiên bản của một quy định lớn.
Việc dừng lại của Đạo luật GAIN AI có thể được nhìn nhận hai chiều: các nhà lập pháp chưa sẵn sàng siết chặt công ty chip quan trọng nhất của Mỹ, hoặc họ đang chịu ảnh hưởng mạnh từ lợi ích doanh nghiệp giàu có. Dù vậy, tương lai của quy định AI ở cả cấp liên bang và tiểu bang vẫn đang trong giai đoạn thay đổi và tranh luận.
Với người dùng công cụ AI và doanh nghiệp, kết quả của những cuộc tranh luận này sẽ quyết định ai được phép 'đi nhanh', ai bị chậm lại, và mức độ tin tưởng mà xã hội đặt vào vài công ty lớn để định hình hạ tầng công nghệ cho thập kỷ tới.
Giám đốc điều hành Nvidia, Jensen Huang, đã có các cuộc gặp với Tổng thống Trump và các Nghị sĩ ở Washington để phản đối Đạo luật GAIN AI — một đề xuất yêu cầu các hãng sản xuất chip của Mỹ như Nvidia và AMD phải ưu tiên khách hàng trong nước trước khi bán chip AI cao cấp ra nước ngoài.
Đạo luật này được giới thiệu với mục tiêu giúp Mỹ giữ vị thế trước Trung Quốc trong cuộc đua AI. Tuy nhiên ngay sau cuộc gặp, các nhà làm luật đã gỡ bỏ điều khoản này khỏi Dự luật ủy quyền quốc phòng (NDAA). Huang tuyên bố ông ủng hộ kiểm soát xuất khẩu nhưng phản đối cơ chế ưu tiên nội địa cụ thể của đạo luật.
Theo Huang, 'Đạo luật GAIN AI còn có hại hơn Đạo luật AI Diffusion' và việc ràng buộc bán hàng theo thứ tự ưu tiên sẽ làm xáo trộn chuỗi cung ứng, làm chậm tốc độ đổi mới và làm suy yếu lợi thế cạnh tranh vốn dựa trên tốc độ và quy mô của các công ty như Nvidia.
Với vị thế dẫn đầu về phần cứng AI trên toàn cầu, Nvidia phụ thuộc vào khả năng bán nhanh và rộng rãi cho các đám mây và đối tác phát triển AI khắp thế giới. Bất kỳ rào cản nào khiến công ty phải trì hoãn đơn hàng quốc tế sẽ ảnh hưởng không chỉ đến doanh thu mà còn tới tiến độ phát triển công nghệ.
Huang cũng cảnh báo về hệ quả của việc các tiểu bang ban hành quy định AI khác nhau: 'Quy định AI theo từng tiểu bang sẽ khiến ngành này tê liệt' và có thể gây ra mối lo về an ninh quốc gia. Hiện có ít nhất khoảng 30 tiểu bang đang xem xét các dự luật với tiêu chuẩn khác nhau về minh bạch, thiên lệch, tiết lộ và an toàn hệ thống AI.
Tổng thống Trump được cho là đã lặp lại mối quan ngại của Huang và ủng hộ ý tưởng về một tiêu chuẩn quốc gia thống nhất, có thể vượt lên trên luật của các tiểu bang — một hướng đi mà hiện NDAA chưa bao gồm nhưng có thể được đưa vào trong tương lai.
Các nhà phê bình cho rằng đây là hành động quen thuộc của Big Tech: vận động cho quy tắc liên bang duy nhất để tránh phải đối mặt với 50 bộ quy định khác nhau. Với người dùng và nhà phát triển AI, sự phân mảnh luật pháp giữa các tiểu bang có thể tạo nên một cơn ác mộng tuân thủ, tương tự việc phải chịu 50 phiên bản của một quy định lớn.
Việc dừng lại của Đạo luật GAIN AI có thể được nhìn nhận hai chiều: các nhà lập pháp chưa sẵn sàng siết chặt công ty chip quan trọng nhất của Mỹ, hoặc họ đang chịu ảnh hưởng mạnh từ lợi ích doanh nghiệp giàu có. Dù vậy, tương lai của quy định AI ở cả cấp liên bang và tiểu bang vẫn đang trong giai đoạn thay đổi và tranh luận.
Với người dùng công cụ AI và doanh nghiệp, kết quả của những cuộc tranh luận này sẽ quyết định ai được phép 'đi nhanh', ai bị chậm lại, và mức độ tin tưởng mà xã hội đặt vào vài công ty lớn để định hình hạ tầng công nghệ cho thập kỷ tới.
Bài viết liên quan
