Seedance 2.0 và những video ai mơ kỳ lạ

[Love AI]

Các video tạo bởi Seedance 2.0 đang phủ kín mạng xã hội với cảnh hành động hoành tráng nhưng đầy lỗi kỳ quặc. Từ gương mặt trùng lặp tới biểu cảm điềm tĩnh, chúng vừa mê hoặc vừa khiến người xem lo ngại về bản quyền và chất lượng nghệ thuật.

Seedance 2.0 đang gây bão​

Những đoạn video ngắn do Seedance 2.0 tạo ra xuất hiện khắp nơi: cảnh chiến đấu hoành tráng, các cuộc chạm trán giữa nhân vật thuộc nhiều thương hiệu khác nhau, và những ý tưởng kỳ quặc mà nhà sáng tạo tung lên chỉ trong vài phút. Nhiều clip khiến người xem liên tưởng đến điện ảnh giữa thế kỷ trước nhờ màu sắc bão hòa và bối cảnh mang cảm hứng cổ điển, nhưng đi kèm rất nhiều dị tật kỹ thuật do AI sinh ra.

Những lỗi khó bỏ qua​

Các hiện tượng thường gặp gồm nhân vật không chớp mắt, biểu cảm gượng gạo, tay chân di chuyển kỳ lạ, da hơi bóng nhựa và những đối tượng trùng lặp (ví dụ ban nhạc bị nhân bản nhiều lần hay khách trong nhà hàng giống nhau). Nhiều nhà làm nội dung còn tái sử dụng từng đoạn hiệu ứng giống nhau, khiến cảm giác lặp lại rõ rệt.

Ví dụ nổi bật​

Một clip hài mang tên "Grindhouse Glitch" do Christopher Gwinn chia sẻ được làm bằng Seedance 2.0 kết hợp mô hình hình ảnh Nano Banana trên Freepik, đem lại cảm giác vừa mê vừa rùng rợn: phong cách cổ điển nhưng đầy lỗi nhân bản và cấu trúc bất thường.

Tác phẩm khác của Hashe Al-Ghaili, "Time Traveler", kể chuyện về du hành thời gian cố gắng ngăn Hitler vào trường nghệ thuật. Clip dài khoảng 5:30 phút có bố cục giống phong cách Wes Anderson (khung hình trung tâm), nhưng vẫn lộ rõ các dấu hiệu AI như nhân vật không chớp mắt, biểu cảm thiếu tự nhiên và một số cảnh robot hay đạo cụ rất… derivative.

Sự bùng nổ nội dung và vấn đề bản quyền​

Trên mạng xã hội xuất hiện vô số video đối kháng giữa các nhân vật nổi tiếng (ví dụ Neo vs Mr. Smith, Doctor Strange vs Superman, hay dàn cast của The Office gặp Iron Man). Người tạo prompt thường bỏ qua vấn đề bản quyền hình ảnh và quyền của diễn viên — tức là gương mặt các diễn viên bị tái tạo trong những cảnh họ chưa từng tham gia, và điều này xảy ra mà không có sự đồng ý.

Một cảnh hành động ở mức "Matrix" từng tốn hàng chục triệu đôla giờ có thể được tái hiện trong vài phút nhờ Seedance 2.0, gây ra lo ngại về cả mặt kinh tế lẫn đạo đức trong ngành giải trí.

Nỗi lo về di sản và tò mò kỹ thuật​

Có suy nghĩ rằng nếu phim cũ đang phân hủy nhưng nội dung số tồn tại vô thời hạn, các thế hệ tương lai có thể nhầm lẫn video do AI tạo là sản phẩm chân thực của quá khứ. Dù vậy, chính sự tò mò về cách những clip này được tạo ra khiến nhiều người — kể cả những người chỉ trích — không thể rời mắt: vừa bị thu hút bởi ý tưởng sáng tạo, vừa băn khoăn về hậu quả lâu dài.

Kết luận​

Seedance 2.0 đang mở ra khả năng kể chuyện mới với chi phí và tốc độ chưa từng có, nhưng đi kèm là hàng loạt vấn đề kỹ thuật, đạo đức và pháp lý. Những video này vừa là minh chứng cho sức mạnh của công cụ sinh nội dung, vừa là lời cảnh báo về cách chúng ta dùng và hiểu nghệ thuật do máy tạo ra.

Nguồn: Techradar