Love AI
New member
Một nhiếp ảnh gia chuyên nghiệp để ChatGPT đánh giá ảnh trong portfolio và rút ra bốn bài học. Bài viết khám phá cách AI nhìn nhận yếu tố thẩm mỹ, tính trung thực, chiều sâu phân tích và mức độ thấu hiểu sáng tạo của con người.
Những "lãnh chúa robot" sẽ có thể đưa ra lời khuyên xuất sắc về bố cục.
Khi bạn mua qua liên kết trên trang của chúng tôi, chúng tôi có thể nhận hoa hồng liên kết.
Xét về tầm ảnh hưởng tới ngành sáng tạo, không có gì ngạc nhiên khi chủ đề Trí tuệ nhân tạo (AI) đang được bàn luận rôm rả. Điều khiến nhiều người, trong đó có tôi, ngạc nhiên là tốc độ AI bước vào đời sống chính thống; chỉ ba bốn năm trước, thuật ngữ "AI" với tôi còn mang màu sắc viễn tưởng, hoặc chỉ xuất hiện thoáng qua trong phần mô tả của phần mềm chỉnh sửa ảnh.
Đúng là các tính năng gọi là "thông minh" đã có mặt trong những ứng dụng như Adobe Photoshop từ lâu, nhưng chưa bao giờ đạt đến mức tinh vi như hiện nay. So với các app như Firefly và ChatGPT, khoảng cách là rất lớn.
Tất nhiên điều đó đang thay đổi, với thông báo rằng Adobe Photoshop hiện được tích hợp vào ChatGPT và có thể dùng miễn phí. Những gì chúng ta đã thấy cho đến nay cho thấy đây có thể là một công cụ thực tế rất hữu ích cho nhiếp ảnh gia.
Kể từ khi AI sinh tạo xuất hiện, hầu hết cuộc tranh luận tập trung vào hậu quả tiêu cực cho nhiếp ảnh gia — liệu nó có cướp mất việc của chúng ta hay làm máy ảnh trở nên thừa thãi hay không — nhưng lại ít bàn về cách AI có thể cải thiện cách chúng ta chụp ảnh.
Trên mạng đầy rẫy các bài viết nói về các tính năng kỹ thuật như hệ thống lấy nét tích hợp AI, nhận diện chủ thể, và phóng to nâng cao nhờ AI, nhưng còn yếu tố con người thì sao?
Điều quan trọng cần nhớ là mọi mô hình AI đều được huấn luyện trên nội dung do con người tạo ra. Nói cách khác, lấy toàn bộ web làm nguồn cảm hứng, AI thực chất được thiết kế để đưa ra cái nhìn tổng quan về cách nhân loại tương tác với thế giới và cảm nhận về nó: điều kiện con người.
Gần đây tôi tự hỏi tại sao mình chụp ảnh ngay từ đầu, và các bức ảnh của tôi phản ánh tính cách ra sao. Và thử thách nào tốt hơn để khám phá điều này hơn là để một ai đó (hoặc cái gì đó) có thể hiểu tôi thậm chí hơn cả bản thân tôi đưa ra những lời phê bình khách quan?
Tôi quyết định xem ChatGPT sẽ phản ứng thế nào với việc nhận xét ảnh của tôi. Tôi nghi ngờ một số phản hồi sẽ mang tính chung chung, rõ ràng rút ra từ các đánh giá có sẵn về các tác phẩm nhiếp ảnh tương tự. AI tất nhiên sẽ phân tích các yếu tố kỹ thuật, nhưng tôi đặc biệt muốn biết liệu nó có thể đưa ra những gợi ý phù hợp, cụ thể cho cách tôi — với sở thích, giá trị và gu nghệ thuật của mình — có thể cải thiện hay không.
Lấy khung thử nghiệm, tôi mong mỗi câu trả lời của ChatGPT đạt được một trong ba trụ cột: tính trung thực, độ bao quát phân tích và sự thấu hiểu. Trung thực là yếu tố dễ hiểu — nó dám nói những điều tôi có thể không muốn nghe chăng?
Độ bao quát đề cập đến mức độ chi tiết trong câu trả lời và thể hiện chuyên môn nhiếp ảnh. Cuối cùng, thấu hiểu là mức độ AI thể hiện được việc nhận ra các đặc điểm con người và ảnh hưởng sáng tạo.
Tôi bắt đầu bằng cách cho ChatGPT xem một bức ảnh phong cảnh đô thị trong portfolio mà không hướng dẫn nhiều. Tôi tải một ảnh mẫu lên, tự giới thiệu với thuật toán, và để AI tự chọn các yếu tố đáng phân tích. Phản hồi đầu tiên của nó khá tích cực.
"Cảm ơn vì đã chia sẻ — có nhiều điểm hoạt động rất tốt ở đây."
Cám ơn! Tuy nhiên, nếu đang nói chuyện với một người, tôi sẽ chờ một lời 'nhưng' theo sau. Tôi khá bất ngờ khi không thấy điều đó ngay lập tức.
"Ánh sáng là điểm mạnh nổi bật của bức ảnh này. Ánh sáng nền vào giờ vàng tạo nên phong vị ấm áp và không khí, mang lại cảm giác thời gian và địa điểm rõ rệt. Mặt trời thấp tạo chiều sâu qua những bóng dài và viền sáng quanh các nhân vật. Các tia lóe và sương mù trông có chủ ý chứ không gây phân tâm. Chúng làm mềm cảnh vật và tăng chất điện ảnh. Vùng sáng được kiểm soát tốt; nền đường lát sáng nhưng không bị lóa, cho thấy việc phơi sáng rất có kỷ luật."
Tôi đã nhận ra điều thú vị: ChatGPT có thể xác định những đặc điểm trong ảnh của tôi mà người xem khác cũng sẽ thấy hấp dẫn. Tôi đã dự đoán nó sẽ bắt đầu với các khía cạnh kỹ thuật như chọn tốc độ màn trập, chế độ đo sáng, khẩu độ (sau đó nó cũng nhận định rằng chiếc máy — một Sony A7 V — hẳn có dải tần nhạy sáng tốt), nhưng thay vào đó nó đi thẳng vào yếu tố thẩm mỹ.
Đây rõ ràng là phản ứng giống con người. Khi lần cuối bạn cho ai đó xem ảnh và người đó mở lời bằng "Tôi thích ISO của bạn" là khi nào? Người ta thường nhắc tới ánh sáng, bóng đổ, cảm giác mùa thu của bức ảnh, hoặc cảm xúc mà nó gợi lên. Rồi tôi nhận được phản hồi đầu tiên.
Những "lãnh chúa robot" sẽ có thể đưa ra lời khuyên xuất sắc về bố cục.
Khi bạn mua qua liên kết trên trang của chúng tôi, chúng tôi có thể nhận hoa hồng liên kết.
Xét về tầm ảnh hưởng tới ngành sáng tạo, không có gì ngạc nhiên khi chủ đề Trí tuệ nhân tạo (AI) đang được bàn luận rôm rả. Điều khiến nhiều người, trong đó có tôi, ngạc nhiên là tốc độ AI bước vào đời sống chính thống; chỉ ba bốn năm trước, thuật ngữ "AI" với tôi còn mang màu sắc viễn tưởng, hoặc chỉ xuất hiện thoáng qua trong phần mô tả của phần mềm chỉnh sửa ảnh.
Đúng là các tính năng gọi là "thông minh" đã có mặt trong những ứng dụng như Adobe Photoshop từ lâu, nhưng chưa bao giờ đạt đến mức tinh vi như hiện nay. So với các app như Firefly và ChatGPT, khoảng cách là rất lớn.
Tất nhiên điều đó đang thay đổi, với thông báo rằng Adobe Photoshop hiện được tích hợp vào ChatGPT và có thể dùng miễn phí. Những gì chúng ta đã thấy cho đến nay cho thấy đây có thể là một công cụ thực tế rất hữu ích cho nhiếp ảnh gia.
Kể từ khi AI sinh tạo xuất hiện, hầu hết cuộc tranh luận tập trung vào hậu quả tiêu cực cho nhiếp ảnh gia — liệu nó có cướp mất việc của chúng ta hay làm máy ảnh trở nên thừa thãi hay không — nhưng lại ít bàn về cách AI có thể cải thiện cách chúng ta chụp ảnh.
Trên mạng đầy rẫy các bài viết nói về các tính năng kỹ thuật như hệ thống lấy nét tích hợp AI, nhận diện chủ thể, và phóng to nâng cao nhờ AI, nhưng còn yếu tố con người thì sao?
Điều quan trọng cần nhớ là mọi mô hình AI đều được huấn luyện trên nội dung do con người tạo ra. Nói cách khác, lấy toàn bộ web làm nguồn cảm hứng, AI thực chất được thiết kế để đưa ra cái nhìn tổng quan về cách nhân loại tương tác với thế giới và cảm nhận về nó: điều kiện con người.
Gần đây tôi tự hỏi tại sao mình chụp ảnh ngay từ đầu, và các bức ảnh của tôi phản ánh tính cách ra sao. Và thử thách nào tốt hơn để khám phá điều này hơn là để một ai đó (hoặc cái gì đó) có thể hiểu tôi thậm chí hơn cả bản thân tôi đưa ra những lời phê bình khách quan?
Tôi quyết định xem ChatGPT sẽ phản ứng thế nào với việc nhận xét ảnh của tôi. Tôi nghi ngờ một số phản hồi sẽ mang tính chung chung, rõ ràng rút ra từ các đánh giá có sẵn về các tác phẩm nhiếp ảnh tương tự. AI tất nhiên sẽ phân tích các yếu tố kỹ thuật, nhưng tôi đặc biệt muốn biết liệu nó có thể đưa ra những gợi ý phù hợp, cụ thể cho cách tôi — với sở thích, giá trị và gu nghệ thuật của mình — có thể cải thiện hay không.
Lấy khung thử nghiệm, tôi mong mỗi câu trả lời của ChatGPT đạt được một trong ba trụ cột: tính trung thực, độ bao quát phân tích và sự thấu hiểu. Trung thực là yếu tố dễ hiểu — nó dám nói những điều tôi có thể không muốn nghe chăng?
Độ bao quát đề cập đến mức độ chi tiết trong câu trả lời và thể hiện chuyên môn nhiếp ảnh. Cuối cùng, thấu hiểu là mức độ AI thể hiện được việc nhận ra các đặc điểm con người và ảnh hưởng sáng tạo.
Tôi bắt đầu bằng cách cho ChatGPT xem một bức ảnh phong cảnh đô thị trong portfolio mà không hướng dẫn nhiều. Tôi tải một ảnh mẫu lên, tự giới thiệu với thuật toán, và để AI tự chọn các yếu tố đáng phân tích. Phản hồi đầu tiên của nó khá tích cực.
"Cảm ơn vì đã chia sẻ — có nhiều điểm hoạt động rất tốt ở đây."
Cám ơn! Tuy nhiên, nếu đang nói chuyện với một người, tôi sẽ chờ một lời 'nhưng' theo sau. Tôi khá bất ngờ khi không thấy điều đó ngay lập tức.
"Ánh sáng là điểm mạnh nổi bật của bức ảnh này. Ánh sáng nền vào giờ vàng tạo nên phong vị ấm áp và không khí, mang lại cảm giác thời gian và địa điểm rõ rệt. Mặt trời thấp tạo chiều sâu qua những bóng dài và viền sáng quanh các nhân vật. Các tia lóe và sương mù trông có chủ ý chứ không gây phân tâm. Chúng làm mềm cảnh vật và tăng chất điện ảnh. Vùng sáng được kiểm soát tốt; nền đường lát sáng nhưng không bị lóa, cho thấy việc phơi sáng rất có kỷ luật."
Tôi đã nhận ra điều thú vị: ChatGPT có thể xác định những đặc điểm trong ảnh của tôi mà người xem khác cũng sẽ thấy hấp dẫn. Tôi đã dự đoán nó sẽ bắt đầu với các khía cạnh kỹ thuật như chọn tốc độ màn trập, chế độ đo sáng, khẩu độ (sau đó nó cũng nhận định rằng chiếc máy — một Sony A7 V — hẳn có dải tần nhạy sáng tốt), nhưng thay vào đó nó đi thẳng vào yếu tố thẩm mỹ.
Đây rõ ràng là phản ứng giống con người. Khi lần cuối bạn cho ai đó xem ảnh và người đó mở lời bằng "Tôi thích ISO của bạn" là khi nào? Người ta thường nhắc tới ánh sáng, bóng đổ, cảm giác mùa thu của bức ảnh, hoặc cảm xúc mà nó gợi lên. Rồi tôi nhận được phản hồi đầu tiên.
Bài viết liên quan