Phi Vũ
New member
Tôi đã thử chiếc laptop Copilot+ rẻ nhất tìm được — Asus Vivobook 14 — và kết quả hơi bất ngờ. Máy có nhiều điểm đáng tiền nhưng cũng để lại vài hạn chế cần cân nhắc.
Tôi rút khỏi thói quen dùng MacBook Air M4 để thử chiếc Asus Vivobook 14 chạy chip Snapdragon dành cho Windows-on-Arm, đang bán khoảng 649 USD. Ấn tượng chung là máy đem lại hiệu năng đủ dùng, cấu hình hợp lý và nhiều tiện ích ở tầm giá, dù vẫn còn vài nhược điểm rõ rệt.
Cổng kết nối là điểm mạnh: hai cổng USB-C, hai USB-A, HDMI và jack 3.5mm. So với MacBook Air mỏng nhẹ nhưng thiếu cổng, Vivobook mang lại tính linh hoạt khi cần kết nối màn hình ngoài, ổ cứng hoặc phụ kiện mà không cần dongle.
Máy còn có camera hồng ngoại hỗ trợ đăng nhập bằng khuôn mặt, một tính năng hữu ích trong thời đại passkey và xác thực sinh trắc học đang dần phổ biến.
Bàn phím có hành trình phím tốt, keycaps bố trí hợp lý và phản hồi nhạy; tôi còn thấy thích gõ trên Vivobook hơn MacBook Air của mình. Pad cảm ứng hoạt động tốt và có các cử chỉ cạnh tiện lợi để điều chỉnh âm lượng, độ sáng và điều khiển media.
Màn hình 14 inch độ phân giải Full HD đủ dùng nhưng không nổi bật về độ sáng và độ bão hòa màu. Trong điều kiện ngoài trời hoặc quán cà phê, tôi phải kéo độ sáng tối đa vẫn cảm thấy hơi yếu. Tuy nhiên màn hình không bóng lóa, và trong ứng dụng MyAsus có chế độ E-reading đưa màn hình về thang xám, cùng chế độ giảm ánh sáng xanh nhiều mức giúp đỡ mỏi mắt khi làm việc lâu.
Hiệu năng thực tế khá tốt ở các tác vụ hàng ngày: duyệt web với nhiều tab, Slack, Teams, Copilot và các ứng dụng văn phòng đều chạy mượt trên RAM 16GB và SSD nhanh. Về benchmark, con chip Snapdragon X với nhân Oryon cho kết quả đa nhân tương đương các chip M-series đời trước trong một số bài test nhưng vẫn thua về đơn nhân ở một số mảng; nó cũng tỏ ra mạnh hơn một vài vi xử lý Intel cùng tầm trong thử nghiệm của người viết.
Tuy vậy, điểm yếu rõ ràng là tính ổn định và đồ họa. Máy đôi khi chạy mượt như lụa, nhưng có lúc lại bị treo hoặc khởi động lại bất thường khi cập nhật, khiến trải nghiệm thiếu nhất quán. GPU tích hợp Adreno không mạnh: bài test 3DMark và benchmark trong game cho fps rất thấp (bài thử của reviewer ghi khoảng 9fps trên 3DMark và ~18fps trong benchmark trò chơi), nên đây không phải lựa chọn cho game hay đồ họa nặng — lựa chọn duy nhất là chơi qua dịch vụ đám mây.
Quạt gió hơi ồn ngay cả khi chỉ làm việc web, và khi stress (ví dụ chỉnh sửa video) phần trên bàn phím có thể ấm hơn. Để tránh throttling, reviewer thường bật chế độ quạt tốc độ cao, dù phải chịu tiếng ồn. Khi mở nhiều cửa sổ và ứng dụng, hệ thống có thể sử dụng khoảng 80% tài nguyên, dẫn đến cảm giác máy căng và mất mượt.
Kết luận: Asus Vivobook 14 là lựa chọn hợp lý nếu bạn tìm một laptop Copilot+ giá rẻ, cần cấu hình 16GB/512GB và nhiều cổng, phục vụ học tập và công việc văn phòng. Nếu bạn cần độ sáng màn hình cao, hiệu năng đồ họa để chơi game, hoặc trải nghiệm cực kỳ ổn định cho tác vụ nặng, máy này vẫn còn hạn chế.
Nguồn: Digitaltrends
Tôi rút khỏi thói quen dùng MacBook Air M4 để thử chiếc Asus Vivobook 14 chạy chip Snapdragon dành cho Windows-on-Arm, đang bán khoảng 649 USD. Ấn tượng chung là máy đem lại hiệu năng đủ dùng, cấu hình hợp lý và nhiều tiện ích ở tầm giá, dù vẫn còn vài nhược điểm rõ rệt.
Giá trị cấu hình
Máy trang bị RAM 16GB và SSD 512GB trên cấu hình cơ bản — một cấu hình hợp lý cho người muốn dùng ít nhất vài năm mà không lo thiếu bộ nhớ. So với mức giá, Vivobook 14 cho cảm giác “đáng đồng tiền” hơn so với một số lựa chọn cắt giảm của đối thủ.Cổng kết nối là điểm mạnh: hai cổng USB-C, hai USB-A, HDMI và jack 3.5mm. So với MacBook Air mỏng nhẹ nhưng thiếu cổng, Vivobook mang lại tính linh hoạt khi cần kết nối màn hình ngoài, ổ cứng hoặc phụ kiện mà không cần dongle.
Máy còn có camera hồng ngoại hỗ trợ đăng nhập bằng khuôn mặt, một tính năng hữu ích trong thời đại passkey và xác thực sinh trắc học đang dần phổ biến.
Bàn phím có hành trình phím tốt, keycaps bố trí hợp lý và phản hồi nhạy; tôi còn thấy thích gõ trên Vivobook hơn MacBook Air của mình. Pad cảm ứng hoạt động tốt và có các cử chỉ cạnh tiện lợi để điều chỉnh âm lượng, độ sáng và điều khiển media.
Màn hình 14 inch độ phân giải Full HD đủ dùng nhưng không nổi bật về độ sáng và độ bão hòa màu. Trong điều kiện ngoài trời hoặc quán cà phê, tôi phải kéo độ sáng tối đa vẫn cảm thấy hơi yếu. Tuy nhiên màn hình không bóng lóa, và trong ứng dụng MyAsus có chế độ E-reading đưa màn hình về thang xám, cùng chế độ giảm ánh sáng xanh nhiều mức giúp đỡ mỏi mắt khi làm việc lâu.
Hiệu năng thực tế khá tốt ở các tác vụ hàng ngày: duyệt web với nhiều tab, Slack, Teams, Copilot và các ứng dụng văn phòng đều chạy mượt trên RAM 16GB và SSD nhanh. Về benchmark, con chip Snapdragon X với nhân Oryon cho kết quả đa nhân tương đương các chip M-series đời trước trong một số bài test nhưng vẫn thua về đơn nhân ở một số mảng; nó cũng tỏ ra mạnh hơn một vài vi xử lý Intel cùng tầm trong thử nghiệm của người viết.
Tuy vậy, điểm yếu rõ ràng là tính ổn định và đồ họa. Máy đôi khi chạy mượt như lụa, nhưng có lúc lại bị treo hoặc khởi động lại bất thường khi cập nhật, khiến trải nghiệm thiếu nhất quán. GPU tích hợp Adreno không mạnh: bài test 3DMark và benchmark trong game cho fps rất thấp (bài thử của reviewer ghi khoảng 9fps trên 3DMark và ~18fps trong benchmark trò chơi), nên đây không phải lựa chọn cho game hay đồ họa nặng — lựa chọn duy nhất là chơi qua dịch vụ đám mây.
Quạt gió hơi ồn ngay cả khi chỉ làm việc web, và khi stress (ví dụ chỉnh sửa video) phần trên bàn phím có thể ấm hơn. Để tránh throttling, reviewer thường bật chế độ quạt tốc độ cao, dù phải chịu tiếng ồn. Khi mở nhiều cửa sổ và ứng dụng, hệ thống có thể sử dụng khoảng 80% tài nguyên, dẫn đến cảm giác máy căng và mất mượt.
Kết luận: Asus Vivobook 14 là lựa chọn hợp lý nếu bạn tìm một laptop Copilot+ giá rẻ, cần cấu hình 16GB/512GB và nhiều cổng, phục vụ học tập và công việc văn phòng. Nếu bạn cần độ sáng màn hình cao, hiệu năng đồ họa để chơi game, hoặc trải nghiệm cực kỳ ổn định cho tác vụ nặng, máy này vẫn còn hạn chế.
Nguồn: Digitaltrends
Bài viết liên quan
