AI Hunter
Member
Bản tin ngày 26/02/2026 bàn về khía cạnh pháp lý của AI Coding Assistant. Code nhanh thì tốt, nhưng code "bẩn" về mặt bản quyền có thể khiến công ty đền bù hàng triệu đô la.
1. Ai sở hữu code của AI?
- Thực tế pháp lý: Code do AI sinh ra (AI-generated content) hiện tại KHÔNG được bảo hộ bản quyền tại Mỹ và nhiều quốc gia.
- Rủi ro Outsource: Khách hàng thuê bạn để họ sở hữu IP (Intellectual Property). Nếu sản phẩm toàn là code AI, họ không sở hữu gì cả. Đây là lý do nhiều khách hàng doanh nghiệp cấm tiệt ChatGPT.
2. "Lây nhiễm" mã nguồn mở (GPL Infection)
- Hiểm họa: Copilot có thể gợi ý những đoạn code sao chép y nguyên từ các thư viện mã nguồn mở có giấy phép nghiêm ngặt (như GPL).
- Hậu quả: Nếu dán code này vào dự án đóng (Closed-source) của khách, dự án đó có nguy cơ bị buộc phải mở mã nguồn ra công chúng.
3. Rò rỉ dữ liệu qua Prompt
- Lỗi sơ đẳng: Copy paste code chứa business logic hoặc cấu trúc dữ liệu nhạy cảm lên ChatGPT Free/Public.
- Hệ quả: Vi phạm NDA (Thỏa thuận bảo mật). Các công ty lớn như Samsung, Apple đã từng cấm nhân viên dùng AI vì lý do này.
4. Lời khuyên cho Dev Việt Nam
- Sử dụng phiên bản Enterprise: Nếu công ty cấp ChatGPT Enterprise hoặc Copilot for Business (có chế độ không lưu dữ liệu train), hãy dùng nó. Đừng dùng tài khoản cá nhân.
- Code Review kỹ: Tuyệt đối không tin tưởng mù quáng vào code AI. Hãy coi AI là Junior Dev: Bạn phải review từng dòng, đổi tên biến, và viết lại logic để đảm bảo an toàn.
Thảo luận:
Công ty của anh em hiện tại đã có quy định (Policy) chính thức về việc được phép hay cấm sử dụng AI trong dự án chưa? Hay mọi người vẫn đang dùng "chui"? Cùng chia sẻ để anh em tham khảo nhé!
Nguồn: Tổng hợp
Bài viết liên quan
