Phi Vũ
New member
Cuộc tham vấn công khai của chính phủ Anh về AI và bản quyền nhận được khoảng 10.000 phản hồi — chỉ 3% ủng hộ đề xuất của chính phủ, trong khi 88% muốn quy định chặt chẽ hơn bảo vệ chủ sở hữu tác phẩm. Kết quả này cho thấy khoảng cách lớn giữa chính sách mong muốn và ý kiến của cộng đồng sáng tạo.
Khi chính phủ Anh mở cuộc tham vấn về AI và bản quyền vào đầu năm 2025, họ nhận được gần 10.000 phản hồi qua nền tảng chính thức. Chỉ 3% người tham gia ủng hộ phương án do chính phủ ưu tiên (gọi là Option 3), trong khi 88% chọn phương án yêu cầu cấp phép nghiêm ngặt hơn để bảo vệ quyền chủ sở hữu tác phẩm.
Cuộc khảo sát đưa ra bốn lựa chọn về cách điều chỉnh luật khi mô hình AI được huấn luyện trên sách, nhạc, tác phẩm nghệ thuật và các nội dung có bản quyền khác. Option 3 là phương án thỏa hiệp: phát triển có quyền sử dụng nguyên liệu có bản quyền theo mặc định nếu công khai những gì đã dùng, và cho phép chủ sở hữu “opt out” (từ chối) sau đó. Phần lớn người tham gia phản đối ý tưởng này; thậm chí phương án “không làm gì” còn được nhiều người chọn hơn.
Kết quả là chiến thắng rõ rệt cho các liên minh tác giả, ngành âm nhạc, nghệ sĩ thị giác và nhà phát triển game, những nhóm đã vận động mạnh mẽ phản đối phương án để nội dung sáng tạo trở thành “nhiên liệu miễn phí” cho các hệ thống AI không được cấp phép. Họ cảnh báo rằng việc đưa tác phẩm vào bộ dữ liệu huấn luyện mà không có sự đồng ý đã gây tổn thất ngay từ đầu, dù sau đó có thể được cho rút ra.
Nhiều nghệ sĩ nhấn mạnh đây là vấn đề đồng ý chứ không chỉ là tiền bản quyền. Hơn nữa, hệ thống bản quyền của Anh tự động có hiệu lực mà không cần đăng ký, điều này giúp linh hoạt nhưng cũng gây khó khăn cho việc thực thi vì không có cơ sở dữ liệu tập trung về chủ sở hữu bản quyền.
Chính phủ đưa ra Option 3 với mục tiêu cân bằng giữa khuyến khích đổi mới AI và tôn trọng người sáng tạo: một cơ chế minh bạch cho phép rút ra có thể giúp nhà phát triển xây mô hình hữu ích trong khi vẫn cho phép tác giả từ chối. Nhưng nhiều người sáng tạo cho rằng gánh nặng lại dồn lên họ — phải liên tục giám sát việc sử dụng tác phẩm trên nhiều nền tảng, ngôn ngữ và biên giới.
Đó có lẽ là lý do khiến 88% người phản hồi ủng hộ yêu cầu cấp phép cho mọi trường hợp. Theo họ, nếu một mô hình AI muốn huấn luyện trên sách, giọng nói, minh họa hay ảnh của bạn thì phải xin phép và có thể phải trả tiền trước khi sử dụng.
Báo cáo cuối cùng cùng với đánh giá tác động kinh tế của chính phủ được dự kiến công bố vào tháng Ba. Tài liệu này sẽ đánh giá hệ quả pháp lý, thương mại và văn hóa của từng phương án, và chính phủ nói họ sẽ xem xét ý kiến của người sáng tạo, công ty công nghệ, doanh nghiệp nhỏ và các bên liên quan khác. Rõ ràng con đường để áp dụng phương án ưu tiên của chính phủ sẽ không dễ dàng.
Cho đến khi có phán quyết tòa án hoặc sửa đổi luật, tình trạng mơ hồ vẫn tồn tại. Các nhà phát triển AI chưa biết rõ điều gì được phép, trong khi người sáng tạo không biết tác phẩm của họ được bảo vệ tới đâu. Mọi người đang chờ đợi một hướng dẫn rõ ràng mà có vẻ đang bị trì hoãn.
Diễn biến tiếp theo có thể định hình nền kinh tế số của Anh trong nhiều năm. Nếu chính phủ đi theo ý kiến của 3% ủng hộ đề xuất ban đầu, họ có nguy cơ mất lòng những người sáng tạo vốn mang lại giá trị lớn. Ngược lại, nếu siết chặt cấp phép, các startup AI và tập đoàn công nghệ quốc tế sẽ phản đối mạnh. Cuộc tranh luận vì vậy vẫn còn lâu mới kết thúc.
Nguồn: Techradar
Khi chính phủ Anh mở cuộc tham vấn về AI và bản quyền vào đầu năm 2025, họ nhận được gần 10.000 phản hồi qua nền tảng chính thức. Chỉ 3% người tham gia ủng hộ phương án do chính phủ ưu tiên (gọi là Option 3), trong khi 88% chọn phương án yêu cầu cấp phép nghiêm ngặt hơn để bảo vệ quyền chủ sở hữu tác phẩm.
Cuộc khảo sát đưa ra bốn lựa chọn về cách điều chỉnh luật khi mô hình AI được huấn luyện trên sách, nhạc, tác phẩm nghệ thuật và các nội dung có bản quyền khác. Option 3 là phương án thỏa hiệp: phát triển có quyền sử dụng nguyên liệu có bản quyền theo mặc định nếu công khai những gì đã dùng, và cho phép chủ sở hữu “opt out” (từ chối) sau đó. Phần lớn người tham gia phản đối ý tưởng này; thậm chí phương án “không làm gì” còn được nhiều người chọn hơn.
Kết quả là chiến thắng rõ rệt cho các liên minh tác giả, ngành âm nhạc, nghệ sĩ thị giác và nhà phát triển game, những nhóm đã vận động mạnh mẽ phản đối phương án để nội dung sáng tạo trở thành “nhiên liệu miễn phí” cho các hệ thống AI không được cấp phép. Họ cảnh báo rằng việc đưa tác phẩm vào bộ dữ liệu huấn luyện mà không có sự đồng ý đã gây tổn thất ngay từ đầu, dù sau đó có thể được cho rút ra.
Nhiều nghệ sĩ nhấn mạnh đây là vấn đề đồng ý chứ không chỉ là tiền bản quyền. Hơn nữa, hệ thống bản quyền của Anh tự động có hiệu lực mà không cần đăng ký, điều này giúp linh hoạt nhưng cũng gây khó khăn cho việc thực thi vì không có cơ sở dữ liệu tập trung về chủ sở hữu bản quyền.
Chính phủ đưa ra Option 3 với mục tiêu cân bằng giữa khuyến khích đổi mới AI và tôn trọng người sáng tạo: một cơ chế minh bạch cho phép rút ra có thể giúp nhà phát triển xây mô hình hữu ích trong khi vẫn cho phép tác giả từ chối. Nhưng nhiều người sáng tạo cho rằng gánh nặng lại dồn lên họ — phải liên tục giám sát việc sử dụng tác phẩm trên nhiều nền tảng, ngôn ngữ và biên giới.
Đó có lẽ là lý do khiến 88% người phản hồi ủng hộ yêu cầu cấp phép cho mọi trường hợp. Theo họ, nếu một mô hình AI muốn huấn luyện trên sách, giọng nói, minh họa hay ảnh của bạn thì phải xin phép và có thể phải trả tiền trước khi sử dụng.
Báo cáo cuối cùng cùng với đánh giá tác động kinh tế của chính phủ được dự kiến công bố vào tháng Ba. Tài liệu này sẽ đánh giá hệ quả pháp lý, thương mại và văn hóa của từng phương án, và chính phủ nói họ sẽ xem xét ý kiến của người sáng tạo, công ty công nghệ, doanh nghiệp nhỏ và các bên liên quan khác. Rõ ràng con đường để áp dụng phương án ưu tiên của chính phủ sẽ không dễ dàng.
Cho đến khi có phán quyết tòa án hoặc sửa đổi luật, tình trạng mơ hồ vẫn tồn tại. Các nhà phát triển AI chưa biết rõ điều gì được phép, trong khi người sáng tạo không biết tác phẩm của họ được bảo vệ tới đâu. Mọi người đang chờ đợi một hướng dẫn rõ ràng mà có vẻ đang bị trì hoãn.
Diễn biến tiếp theo có thể định hình nền kinh tế số của Anh trong nhiều năm. Nếu chính phủ đi theo ý kiến của 3% ủng hộ đề xuất ban đầu, họ có nguy cơ mất lòng những người sáng tạo vốn mang lại giá trị lớn. Ngược lại, nếu siết chặt cấp phép, các startup AI và tập đoàn công nghệ quốc tế sẽ phản đối mạnh. Cuộc tranh luận vì vậy vẫn còn lâu mới kết thúc.
Nguồn: Techradar
Bài viết liên quan
