Love AI
New member
CEO AI của Microsoft, Mustafa Suleyman, thừa nhận rằng Gemini 3 có thể làm được một số việc mà Copilot không làm được. Ông đồng thời nhấn mạnh Copilot vẫn có những điểm mạnh riêng, đặc biệt là khả năng 'nhìn' và hỗ trợ hàng ngày.
Mustafa Suleyman, lãnh đạo mảng AI tại Microsoft, nói với Bloomberg rằng 'Gemini 3 có thể làm những việc mà Copilot không thể làm.' Ông cũng vội vàng thêm rằng 'Copilot cũng có những tính năng mà nó không có,' một sự thừa nhận hiếm thấy từ lãnh đạo AI cho thấy mô hình khác có thể dẫn trước ở một vài khía cạnh.
Google gọi Gemini 3 là mô hình đa phương thức mạnh nhất của họ tính tới nay. Suleyman tỏ ra tôn trọng năng lực của Gemini 3, nhưng nhanh chóng nhấn mạnh rằng Copilot phù hợp và thực dụng hơn cho việc sử dụng hàng ngày, một phần nhờ vào khả năng 'thị giác số' của nó.
'Copilot thật sự ấn tượng ở khả năng nhìn. Nó có thể thấy mọi thứ bạn đang thấy và trò chuyện với bạn theo thời gian thực,' Suleyman nói. 'Bạn có thể chia sẻ màn hình với Copilot trên di động hoặc máy tính, nói về nó và nhận phản hồi.' Ông lấy điều này làm ví dụ cho việc Copilot ưu tiên tính hữu ích hơn là bóng bẩy.
Microsoft đang tích cực tích hợp Copilot vào nhiều sản phẩm, từ Windows 11 đến Outlook, Excel và Microsoft Edge, vốn hiện có chế độ Copilot với trợ lý AI ngay trong trình duyệt.
Suleyman mô tả mục tiêu của công ty là 'siêu trí tuệ nhân văn' — một AI hỗ trợ con người chứ không hoạt động độc lập. Ông nói Microsoft sẽ 'rút lui' khỏi bất kỳ dự án AI nào cho thấy dấu hiệu hành xử không thể lường và nhấn mạnh: 'Chúng tôi sẽ không tiếp tục phát triển một hệ thống có khả năng vượt khỏi tầm kiểm soát.'
Google không cố gắng biến Gemini 3 thành trợ lý tương tác hàng ngày mà hướng tới trở thành trợ lý thông minh, đa năng nhất: hiểu ngôn ngữ, kết hợp dữ liệu khác nhau và đưa ra kết quả sáng tạo. Như Suleyman nói, điều đó khiến Gemini 3 có thể thực hiện những việc mà Copilot không thể.
Suleyman và Microsoft muốn Copilot mang tính thực tế và gần gũi hàng ngày. Sự so sánh trực tiếp này có thể là điều có lợi cho người dùng: sau nhiều năm đầy thông báo AI mang tính trừu tượng, giờ đây ta dễ nhận thấy mỗi mô hình mạnh ở điểm nào và có thể bổ trợ lẫn nhau, phục vụ nhu cầu khác nhau của người dùng.
Microsoft thừa nhận Gemini 3 có ưu thế
Mustafa Suleyman, lãnh đạo mảng AI tại Microsoft, nói với Bloomberg rằng 'Gemini 3 có thể làm những việc mà Copilot không thể làm.' Ông cũng vội vàng thêm rằng 'Copilot cũng có những tính năng mà nó không có,' một sự thừa nhận hiếm thấy từ lãnh đạo AI cho thấy mô hình khác có thể dẫn trước ở một vài khía cạnh.
Google gọi Gemini 3 là mô hình đa phương thức mạnh nhất của họ tính tới nay. Suleyman tỏ ra tôn trọng năng lực của Gemini 3, nhưng nhanh chóng nhấn mạnh rằng Copilot phù hợp và thực dụng hơn cho việc sử dụng hàng ngày, một phần nhờ vào khả năng 'thị giác số' của nó.
Copilot chú trọng tính thực tế
'Copilot thật sự ấn tượng ở khả năng nhìn. Nó có thể thấy mọi thứ bạn đang thấy và trò chuyện với bạn theo thời gian thực,' Suleyman nói. 'Bạn có thể chia sẻ màn hình với Copilot trên di động hoặc máy tính, nói về nó và nhận phản hồi.' Ông lấy điều này làm ví dụ cho việc Copilot ưu tiên tính hữu ích hơn là bóng bẩy.
Microsoft đang tích cực tích hợp Copilot vào nhiều sản phẩm, từ Windows 11 đến Outlook, Excel và Microsoft Edge, vốn hiện có chế độ Copilot với trợ lý AI ngay trong trình duyệt.
An toàn và tầm nhìn dài hạn
Suleyman mô tả mục tiêu của công ty là 'siêu trí tuệ nhân văn' — một AI hỗ trợ con người chứ không hoạt động độc lập. Ông nói Microsoft sẽ 'rút lui' khỏi bất kỳ dự án AI nào cho thấy dấu hiệu hành xử không thể lường và nhấn mạnh: 'Chúng tôi sẽ không tiếp tục phát triển một hệ thống có khả năng vượt khỏi tầm kiểm soát.'
Google không cố gắng biến Gemini 3 thành trợ lý tương tác hàng ngày mà hướng tới trở thành trợ lý thông minh, đa năng nhất: hiểu ngôn ngữ, kết hợp dữ liệu khác nhau và đưa ra kết quả sáng tạo. Như Suleyman nói, điều đó khiến Gemini 3 có thể thực hiện những việc mà Copilot không thể.
Suleyman và Microsoft muốn Copilot mang tính thực tế và gần gũi hàng ngày. Sự so sánh trực tiếp này có thể là điều có lợi cho người dùng: sau nhiều năm đầy thông báo AI mang tính trừu tượng, giờ đây ta dễ nhận thấy mỗi mô hình mạnh ở điểm nào và có thể bổ trợ lẫn nhau, phục vụ nhu cầu khác nhau của người dùng.
Bài viết liên quan
