AI Crazy
New member
Một nghiên cứu từ Đại học Cincinnati xem xét liệu hình ảnh do AI tạo có tác động khác so với ảnh thật trong các chiến dịch kêu gọi nhận nuôi và gây quỹ cho tổ chức cứu trợ động vật. Kết luận chính: AI giúp phân tích và tối ưu thông điệp, nhưng dễ mất đi tính chân thật cảm xúc.
Nhóm nghiên cứu so sánh nhiều kịch bản, từ thông điệp nhận nuôi, quyên góp tới việc dùng động vật hỗ trợ tinh thần và cách nội dung được chia sẻ trên mạng xã hội. Một ví dụ đặc biệt là so sánh giữa minh họa AI (phong cách hoạt hình) và ảnh thật về trẻ em ôm mèo trong thông điệp về động vật hỗ trợ tinh thần.
Kết quả cho thấy yếu tố then chốt ảnh hưởng đến phản ứng của khán giả không chỉ là việc hình ảnh có do AI tạo hay không, mà là cảm nhận về cảm xúc con người được truyền tải — tức là tính chân thật cảm xúc. Một thông điệp hài hước như "Save a Bird, Adopt a Cat" khiến người xem bất ngờ và được đánh giá là thông minh, góp phần tạo cảm xúc tích cực dù biết hình ảnh là nhân tạo.
Trong một số trường hợp, ảnh do AI tạo trông bóng bẩy, được thiết kế chỉn chu và nổi bật hơn ảnh thật, nhưng nhìn chung nội dung do AI sản xuất được chấm thấp hơn về tính chân thật cảm xúc và giọng điệu đồng cảm so với nội dung do con người tạo.
Nhóm nghiên cứu nhận thấy rằng nội dung truyền thống tạo kết nối cảm xúc mạnh hơn, từ đó ảnh hưởng trực tiếp đến ý định nhận nuôi và quan tâm quyên góp. Vì vậy, khi dùng AI trong các chiến dịch của tổ chức phi lợi nhuận cần cẩn trọng để duy trì sự chân thành và kết nối thực sự với khán giả mục tiêu.
AI vẫn có thể là công cụ hữu ích để phân tích giọng điệu, dự đoán phản ứng khán giả và nhận diện thông điệp dễ chạm cảm xúc. Nó giúp các tổ chức biết được loại câu chuyện hay hình ảnh nào làm người xem dừng lại, nhấn donate hoặc chia sẻ bài viết.
Tuy nhiên, nguy cơ là khán giả có thể liên tưởng AI với sự giả tạo hoặc thao túng. Nếu tổ chức phụ thuộc quá nhiều vào tự động hóa, thông điệp có thể trở nên sáo rỗng hoặc thiếu chân thành, làm suy giảm niềm tin — điều then chốt với các tổ chức cần sự tin cậy để kêu gọi nhận nuôi và quyên góp.
Nghiên cứu đã được trình bày tại diễn đàn nghiên cứu của ASPCA và nhận được phản hồi tích cực từ các chuyên gia. Các tác giả khuyến nghị kết hợp sức mạnh phân tích của AI với sự sáng tạo và kiểm duyệt của con người để giữ gìn tính chân thật và hiệu quả chiến dịch.
Nguồn: https://techxplore.com/news/2025-11-ai-animal.html
Nghiên cứu về ảnh AI và cảm xúc trong chiến dịch nhận nuôi
Victoria LaPoe, trưởng khoa Báo chí tại Đại học Cincinnati, và các đồng nghiệp đã khảo sát hơn 300 người trên toàn quốc để tìm hiểu phản ứng của khán giả trước hình ảnh do AI tạo so với ảnh chụp truyền thống trong chiến dịch nhận nuôi và gây quỹ cho các tổ chức cứu trợ động vật.Nhóm nghiên cứu so sánh nhiều kịch bản, từ thông điệp nhận nuôi, quyên góp tới việc dùng động vật hỗ trợ tinh thần và cách nội dung được chia sẻ trên mạng xã hội. Một ví dụ đặc biệt là so sánh giữa minh họa AI (phong cách hoạt hình) và ảnh thật về trẻ em ôm mèo trong thông điệp về động vật hỗ trợ tinh thần.
Kết quả cho thấy yếu tố then chốt ảnh hưởng đến phản ứng của khán giả không chỉ là việc hình ảnh có do AI tạo hay không, mà là cảm nhận về cảm xúc con người được truyền tải — tức là tính chân thật cảm xúc. Một thông điệp hài hước như "Save a Bird, Adopt a Cat" khiến người xem bất ngờ và được đánh giá là thông minh, góp phần tạo cảm xúc tích cực dù biết hình ảnh là nhân tạo.
Trong một số trường hợp, ảnh do AI tạo trông bóng bẩy, được thiết kế chỉn chu và nổi bật hơn ảnh thật, nhưng nhìn chung nội dung do AI sản xuất được chấm thấp hơn về tính chân thật cảm xúc và giọng điệu đồng cảm so với nội dung do con người tạo.
Nhóm nghiên cứu nhận thấy rằng nội dung truyền thống tạo kết nối cảm xúc mạnh hơn, từ đó ảnh hưởng trực tiếp đến ý định nhận nuôi và quan tâm quyên góp. Vì vậy, khi dùng AI trong các chiến dịch của tổ chức phi lợi nhuận cần cẩn trọng để duy trì sự chân thành và kết nối thực sự với khán giả mục tiêu.
AI vẫn có thể là công cụ hữu ích để phân tích giọng điệu, dự đoán phản ứng khán giả và nhận diện thông điệp dễ chạm cảm xúc. Nó giúp các tổ chức biết được loại câu chuyện hay hình ảnh nào làm người xem dừng lại, nhấn donate hoặc chia sẻ bài viết.
Tuy nhiên, nguy cơ là khán giả có thể liên tưởng AI với sự giả tạo hoặc thao túng. Nếu tổ chức phụ thuộc quá nhiều vào tự động hóa, thông điệp có thể trở nên sáo rỗng hoặc thiếu chân thành, làm suy giảm niềm tin — điều then chốt với các tổ chức cần sự tin cậy để kêu gọi nhận nuôi và quyên góp.
Nghiên cứu đã được trình bày tại diễn đàn nghiên cứu của ASPCA và nhận được phản hồi tích cực từ các chuyên gia. Các tác giả khuyến nghị kết hợp sức mạnh phân tích của AI với sự sáng tạo và kiểm duyệt của con người để giữ gìn tính chân thật và hiệu quả chiến dịch.
Nguồn: https://techxplore.com/news/2025-11-ai-animal.html
Bài viết liên quan
